Вторник, 29.07.2025, 01:31
Иисус Грядёт
Приветствую Вас Гость | RSS
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 1 из 1
  • 1
1844
STAДата: Понедельник, 21.11.2011, 11:55 | Сообщение # 1
Золотой знак
Группа: Администраторы
Сообщений: 1625
Репутация: 5
Статус: Offline
Начал смотреть новую серию лекций Вальтера Файта, под девизом «Нет время для восстания».
Эта серия лекций, направлена именно на адвентистского зрителя, с целью укрепить его в доктрине ЦАСД.
Никогда ещё лекции Файта, не вызывали у меня такую бурную, внутреннюю реакцию. К примеру, в 3 части лекций под заголовком «1844 в Типе и Антитипе», Файт допускает такое неслыханное сплетение лжи, что честно говоря, я не смог себя заставить досмотреть эту лекцию до конца. Но надо отдать Вальтеру должное, что он искусный мастер, по манипуляции информацией, и слушателем.
К примеру:
Вальтер сумел очень ловко втереть слушателю, что непоколебимые столбы адвентизма, которые являются посланием Бога человечеству, были впервые открыты людям в 1844 году.

Что это за столбы, которые ранние были неизвестны человечеству?
Это:
1. Учение о Святилище.
2. Второе Пришествие Христа.
3. Суббота.
4. Состояние мёртвых.
5. Дух Пророчества.


Так что всё человечество, и в первую очередь всё Христианство, должно благодарить ЦАСД, за эти открытые в 1844 году, истины!
Почему Файт, так отчаянно пытается привязать эти учения именно к 1844 году? Да потому, что этот год выявления лжепророчеств, «лжеполуночного крика» У.Миллера, ставит ЦАСД в один ряд с такими церквями и сектами появившимися именно в это же время, как «религия бахая», «мормонами», «спиритистами», «экуменией», а так же с «дарвинизмом», «коммунизмом», «диспенсационализмом» , «эксистенционализмом», и т.д.
Для того, что бы отбояриться от этих альтернативных Святому Писанию религий, Файт указывает на 1844 год, как на год рождения ранее неизвестных человечеству истин, роженицей которых, стала ЦАСД.
Так давайте зададимся вопросом. Были ли ранние эти истины неизвестны, и являются ли все пять столбов истиной?

1. Учение о Святилище.


Впервые это учение, пришло в головы бродившим в отчаянье по кукурузному полю, Хирому Эдсону, и некому Крозеру в 1846 году. Причём тут 1844 год, и впервые выдуманное в 1846 году адвентистское учение о Святилище? Потом, является ли это учение непоколебимой Истиной, это очень спорный вопрос даже среди адвентистских теологов, т.к., полностью подтверждается только авторитетом Е.Г.Уайт, а не Святым Писанием.

2. Второе Пришествие Христа.


Знали ли об этом будущем событии Христиане, до 1844 года? Думаю, что на этот вопрос, каждый не замороченный пропагандой АСД, знает ответ. Думаю, что цитаты М. Лютера о Втором Пришествии, написанные задолго до всех Миллеров, Уайт и прочих, приводить тут излишне.

3. Суббота.

Родилась ли истина о Субботе, именно в 1844 году?
Джозеф Беитс провёл непомерную работу среди адвентистов, пока в 1848 эта Библейская Истина стала серьёзно рассматриваться. А откуда узнал Бейтс о субботе? От одной знакомой баптистки седьмого дня, некой Рэйчел Окс. Так что, по крайней мере Христиане – баптисты седьмого дня, не только задолго до 1844 года знали Истину о Субботе, но и активно проповедовали её.

4. Состояние мёртвых.

Достаточно спросить у любого Иудея, как он понимает состояние человека после смерти, и он вам расскажет именно версию АСД. Точнее учение АСД о состоянии мёртвых, это ничто иное, как интегрированное учение в АСД, Иудаизма. Существовало ли учение о состоянии мёртвых так как его понимают АСД, до 1844 года? Ну разумеется существовало, ещё задолго до присвоении его первенства доктриной АСД.

5. Дух пророчества.


Родился ли Дух Пророчества в 1844 году? Кто такая, эта дух пророчества АСД? Любой мало-мальски знакомый с АСД человек, знает, что под этим определением АСД понимают неоспоримый авторитет Е.Г.Уайт, которая имела более 2000 видений. О ней у нас на форуме, по моему есть одна ветка. Там более подробно можно найти ответ на вопрос. Можно ли назвать в Библейском смысле Е.Г.Уайт, Духом Пророчества?

Так что г-н Вальтер Файт, занимается чёрной пропагандой, которая не имеет с Истиной ничего общего. Его деятельность оценивается мною, как бессовестное "промывание мозгов", чёрное называя белым, и наоборот.


SPIRITUS ET AQUA ET SANGUIS ET TRES UNUM SUNT
 
  • Страница 1 из 1
  • 1
Поиск:

Copyright MyCorp © 2025