Четверг, 06.02.2025, 09:10
Иисус Грядёт
Приветствую Вас Гость | RSS
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 1 из 2
  • 1
  • 2
  • »
ИНФОРМАЦИОННАЯ ВОЙНА!
STAДата: Понедельник, 09.06.2014, 00:25 | Сообщение # 1
Золотой знак
Группа: Администраторы
Сообщений: 1625
Репутация: 5
Статус: Offline
Как выжить в информационной войне?

Вот несколько простых правил, которые помогут сберечь здоровье и нервы Вам самим и Вашим близким, а также сохранить отношения с дорогими Вам людьми в условиях информационной войны. В мирной жизни эти правила тоже вполне могут пригодиться.

1. Постарайтесь ограничить просмотр новостей. Установите для себя режим: смотрите и читайте новости только в определённое время, желательно – не чаще раза в день. Если читаете прессу, интернет-СМИ или соцсети – стоит ограничить время, которое отводите на это: например, полчаса или час.

2. Подумайте, как можно поддержать себя, позаботиться о себе, если новости будут тягостными. Заранее выберите что-нибудь приятное, что Вы сделаете после просмотра. И сделайте.

3. Приятное можно сделать не себе, а близкому человеку. Или – не только себе.

4. Кстати о близких людях и просто друзьях: если Ваши взгляды на политику не совпадают с их взглядами, если возникают споры – лучше о политике с ними вообще не говорить. Если, конечно, Вам дороги эти люди и отношения с ними, а также собственное здоровье и душевный покой. Попросите близких и друзей не обсуждать с Вами политические вопросы.
Если же принципы оказываются дороже отношений – бывает и такое – лучше прервать отношения спокойно, без агрессии. Опять-таки – в целях сохранения собственного здоровья вообще и нервов в частности и в особенности. Если очень хочется напоследок высказать человеку всё плохое, что Вы думаете о нём и его взглядах – подумайте заранее о том, что и он может не смолчать в ответ, и вряд ли смолчит. Нужна ли Вам пустая ссора? Да и вообще, стоит ли спешить с разрывом? Можно попробовать прекратить общение до тех пор, пока не закончится информационная война; а дальше будет видно.

5. В общении с дальними воздерживаться от споров о политике или хотя бы от агрессии - тоже хороший, полезный для здоровья принцип. Это относится как к виртуальному, так и к живому общению. Политику обсуждать приятно и полезно с единомышленниками, а не с противниками. Если же всё-таки общаетесь с противниками – оставайтесь корректным и доброжелательным. Здесь поможет и воспитание, и даже религиозные убеждения – например, христианство.

Переубедить человека, побудить его отказаться от своих взглядов – сложная, трудновыполнимая задача. Вы ведь не готовы изменить своё мнение, не собираетесь это делать? Вот и противник тоже не готов и не собирается, и, может быть, даже гораздо больше, чем Вы.

Неприемлемые для Вас взгляды может высказывать кто-то особенно дорогой и близкий Вам, человек, с которым Вы не хотите перестать общаться из-за политики. Но даже в этой ситуации к попыткам переубедить стоит подходить с очень большой сдержанностью и осторожностью. И уж точно информационная война, когда все взвинчены – неподходящее время для таких попыток.

Теперь – ещё немного об информационной гигиене.

6. Если происходят какие-то особенно волнительные, тревожные события – имейте в виду: очень вредно следить за ними в режиме онлайн. Соблюдайте установленный Вами режим просмотра новостей.

7. Фильтруйте источники информации. Если хотите знать ситуацию с обеих сторон, постарайтесь найти независимые СМИ, независимых аналитиков. Если это не представляется возможным или просто затруднительно – читайте СМИ противника в самых ограниченных дозах, с большой осторожностью, подходя к материалам критически. Если есть возможность, обсуждайте их содержание с единомышленниками. Пропаганду вообще вредно принимать внутрь, но вражескую – особенно.

8. Старайтесь не поддаваться эмоциям. Помните: едва ли не большинство информационных вбросов делается именно с целью развести Вас на эмоции, заставить переживать. Это – покушение на Ваши чувства. Причём, как правило, вбросы идут с обеих сторон – и от противника, и от тех, кого поддерживаете Вы. При минимальной проверке такой информации она обычно оказывается неоднозначной, а зачастую – искажённой либо просто ложной. Прежде чем сочувствовать или ужасаться, горевать или радоваться, негодовать, гневаться, презирать или восхищаться – стоит проверять сообщения. Это не значит, что правду не говорят вообще никогда. Изредка она может появляться в информационном поле. Её тоже, как правило, сообщают с манипулятивной целью, для того, чтобы вызвать эмоции. Тем не менее, тратить ли на неё сердце – решать уже Вам, если только Вы убедились, что это правда. Ну а на вбросы – сердца жалко. Да и быть марионеткой – явно не лучшая роль. Берегите себя.

И наконец...

9. Используйте несложные и доступные способы поддержать себя, восстановить силы: физкультуру, прогулки, ароматерапию, искусство, неполитический юмор, мирное общение с приятными Вам людьми. Если какое-либо известие выбило Вас из колеи, выпейте воды или чего-нибудь другого безалкогольного, чтобы прийти в себя, быстро восстановить душевное равновесие. А вот алкоголя лучше избегать, это депрессант.
Помогает успокоиться и переключиться просмотр фото с животными или забавных видео с ними же.

В заключение – краткая инструкция из Интернета. Она касается в основном гигиены общения.

Инструкция для мирного населения в период информационной войны

1. Любая война закончится.
2. В каждом народе есть разные люди, не все участвуют в войне — не стόит оскорблять всех подряд.
3. Политики договорятся, а Ты останешься с тем дерьмом, которым Ты поливаешь "своих идеологических противников".
4. Во время войны врут все. Не распространяй информацию анонимную и ту, в истинности которой не уверен на 101% /или не можешь проверить/. Если так хочешь что-то написать, пиши только о том, что Ты видишь сам. Это честно. Остальное — участие во вранье.
5. Хочешь высказать свое отношение к политике — выскажи, при этом не обязательно кого-то оскорблять.
6. Не нравится мнение другого человека и уж очень рвёшься высказаться — выскажись об этом мнении, а не об этом человеке, ведь чаще всего вы с ним лично не знакомы.
7. Знай, что ненавидеть незнакомых Тебе людей — это заболевание.
8. Взаимоотношения между людьми весьма сложные даже на уровне семьи или трудового коллектива. Между государствами всё ещё сложнее. Всё просто и понятно только дуракам. Не торопись делать выводы — не будь дураком.
9. Оставайся всегда Человеком и помни пункт 1.


http://baznica.info/article....5a.dpuf


SPIRITUS ET AQUA ET SANGUIS ET TRES UNUM SUNT
 
brezina60Дата: Понедельник, 09.06.2014, 21:13 | Сообщение # 2
Гражданин
Группа: Проверенные
Сообщений: 215
Репутация: 1
Статус: Offline
Цитата STA ()
При минимальной проверке такой информации она обычно оказывается неоднозначной, а зачастую – искажённой либо просто ложной.


Наконец-то узнал я определение всего того, что происходит на Украине!!!Все обозначается одним одним словом. Причем, смысл этого слова нормальному человеку просто страшен.То что сейчас происходит на Украине, описывается одним еврейским словом - ХУЦПА
Что такое хуцпа?
Это слово из идиша буквально не переводится ни на один язык, можно лишь перебирать синонимы: "ошеломляющая наглость", "подлость, переходящая все границы", "особо циничная ложь", "верх цинизма и наглости, парализующий оппонента", "необыкновенное нахальство", "неслыханное вранье", "невиданная дерзость" и так далее
Что такое хуцпа на практике, лучше всего могут показать примеры из еврейского фольклора:

- парень, виновный в убийстве своих родителей, просит у судьи снисхождения на том основании, что он сирота
- убийца стоит с кровавым кинжалом над трупом, вы прибегаете на крики помощи и спрашиваете: "что тут происходит?". Он ответит: "Вы убили человека" и даст вам кинжал, и потом на всех судах под клятвой будет клясться, что это вы и есть убийца. Это – хуцпа, человек может сказать заведомую ложь под клятвой, даже если от этого пострадают невинные люди."
- В годы войны сербская семья спасла от нацистов маленькую Мадлен Олбрайт. Повзрослев и став Госсекретарем США, Мадлен не забыла "отблагодарить" своих спасителей, приняв активное участие в бомбежках Югославии.

Известный американский адовкат Алан Дершовиц посвятил хуцпе одноименную книгу, где восхвалял ее как эффективную и уникальную еврейскую стратегию победы. Сам Дершовиц давно взял хуцпу на вооружение, что позволило ему без тени сомнения защищать убийцу собственной семьи О Джей Симпсона или требовать применять террор к родственникам "палестинских террористов".

Признаки хуцпы:
- ошеломляющая наглость и цинизм в действиях
- ложь, клевета, обманы, оговоры, клятвопреступление, предательство
- нападки, саботаж
- присваивание себе чужих заслуг; приписывание своих преступлений жертвам и врагам
- двойные стандарты поведения
- полное презрение ко всем моральным нормам, жалости, достоинству
- выбираются крайне отвратительные способы, которых, из-за их неприемлемости для оппонента, он не ожидает и от противника
- применяющий методы хуцпы действует до победы, пока имеет возможность действовать - хуцпа не предполагает поражения, лишь тактическое отступление, чтобы нанести новый неожиданный удар

На принципах хуцпы построена известная израильская система рукопашного боя Крав-Мага, в которой акцент делается именно на "нечестные" и подлые приемы, такие как: удары в пах, тычки пальцами в глаза, укусы и так далее

Примеры использования метода хуцпы на Украине:

- Визжать на весь мир о том, что Беркут избивал "мирных демонстрантов", умалчивая о том, что боевики из толпы неделю нападали на Беркут для провокации (Савик Шустер и прочие)
- Предлагать милиции "просто потолкаться" на камеру, чтобы потом выдавать кадры за уличные столкновения (Владимир Кличко-Этинзон)
- Объявить во всеуслышание, что пойдешь в атаку несмотря на "пулю в лоб" - самому не идти, послать под пули других (Яценюк-Бакай)
- Приказать снайперам расстреливать майдановцев в спину - обвинить в этом силовиков (Парубий)
- Во время убийств на майдане как ни в чем не бывало награждать за успехи израильского посла Реувена Динэля, агента Моссада (олигарх Рабинович)
- Приказать убивать и сжигать одесских противников майдана, а потом обвинять в этом ФСБ, обвинять самих антимайдановцев в самоподжоге и т.д. (олигарх Коломойский, кандидат в мэры Гурвиц, журналисты и т.д.)
- Финансировать нацистов для того, чтобы вместо евреев они ненавидели только русских "москалей" (Коломойский)
- Выступить на словах в поддержку Юго-Востока, чтобы потом предать и слить протест по приказу Каломойского (Гепа Кернес)
- Финансировать майдан под анти-олигархическими лозунгами - по итогам выборов самому стать президентом-олигархом (олигарх Порошенко-Вальцман)
- Во время осады майдана выступить против евросоюза, олигархов и оппозиции, чтобы привлечь симпатии россиян - после победы выступить за евросоюз, против москалей и вступить в союз с олигархами (Ярош, "Правый Сектор")
- Использовать машины скорой помощи и вертолеты ООН для переброски боевиков правого сектора и наци-гвардии на Восток
- Называть "антитеррористической операцией" войну и геноцид украинцев и русских жителей Юго-Востока
- Военный переворот, избиения кандидатов в президенты, запугивания депутатов, расстрелы, пытки, убийства раненых и так далее называть ДЕМОКРАТИЕЙ

Оставшиеся сотни примеров хуцпы вы можете обнаружить и перечислить уже сами, посмотрев на поведение и прочих замелькавших персонажей. Больше всего "школу хуцпы" показали США и их агенты Нуланд, Псаки, Эштон и прочие

Как с этим бороться? Уж точно не нужно взывать к морали, принципам, жалости или совести хуцпамэнов - они не остановятся. Точно также не имеет смысла обвинять их "в лицо" - они не сознаются. В своих грехах он обвинят в, первую очередь, вас.

А что нужно? Ожидать самых мерзких и бесчеловечных поступков от них, как само собой разумеющееся поведение для таких сторонников хуцпы.

Расстрелять с вертолетов автобус с детьми или снять постановочные ролики
с "московскими оккупантами", чтобы обвинить в этом Россию? Для них нет ничего проще. Они всегда ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННО идут на самую гнусную провокацию, чтобы ошеломить и вызвать шок от негодования. Но нам нужно быть хладнокровными и расчетливыми. Изолировать идеологов хуцпы от обманутой ими украинской нации, и уничтожить заразу."
 
STAДата: Понедельник, 09.06.2014, 22:37 | Сообщение # 3
Золотой знак
Группа: Администраторы
Сообщений: 1625
Репутация: 5
Статус: Offline
brezina60, укажи пожалуйста источник, откуда ты скопировал сообщение выше.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Теперь от меня, относительно твоего сообщения:

Относительно российских СМИ и государственных лиц, то я с их стороны уже неоднократно слышал не правдивые заявления (мягко говоря).

К примеру:

Говорилось.., что мол..., на границах с Украиной нет усиленного военного контингента.
А когда их уличили фотографиями со спутников, то отводили военные части аж за Урал!

Или то, что среди ополченцев нет лиц чеченской национальности, или к примеру, говорили в марте, что со стороны ополченцев на блокпостах, нет вооружённых лиц,
и т.д. и т.п.

И я нивжисть не поверю, что среди ополченцев нет ГРУшников и ФСБешников.

Врут!


SPIRITUS ET AQUA ET SANGUIS ET TRES UNUM SUNT
 
brezina60Дата: Вторник, 10.06.2014, 20:08 | Сообщение # 4
Гражданин
Группа: Проверенные
Сообщений: 215
Репутация: 1
Статус: Offline
Цитата STA ()
brezina60, укажи пожалуйста источник, откуда ты скопировал сообщение выше.


Взято от сюда:My WebPage

Но тоже без указания на первоисточник...авторы такой информации обычно не претендуют на "авторское право"...

Добавлено (10.06.2014, 20:08)
---------------------------------------------

Цитата STA ()
И я нивжисть не поверю, что среди ополченцев нет ГРУшников и ФСБешников.

Врут!


[/b]По меньшей мере, пока что, ни одного на всеобщее обозрение противная сторона не предоставила...Конечно есть и ФСБ и ГРУ и просто опытные бойцы...но с гарантией на 99.9% все они отставники, пенсионеры и.т.д.
ясно что идёт война, и участвуют в ней пол мира, на стороне Укрохунты - ЧВК стран НАТО, на стороне ДНР И ЛНР- добровольцы как местные, так и из России, и из тех же Западных стран...даже из Израиля, есть такая информация, батальон "Алия" человек 20 прислал...

Но самая главная и страшная война идёт - ИНФОРМАЦИОННАЯ...я ведь, начиная с декабря,следил за событиями в прямом эфире, всё видел и всё слышал собственными глазами и ушами, смотрел Украинские передачи Шустер Лайв и прочие, слышал все возвания, призывы, кличи и.т.д исходящие из уст Кличков, Ляшков, яценюков, Фарионов...
не буду всё перечислять, скажу только что более мерзких ощущений я не переживал за все свои 54 года..." ...видел я трёх духов нечистых, мерзких как жаб, выходящих из уст дракона и из уст зверя и из уст лжепророка" Откровение исполняется на наших глазах...

А то сообщение которое я скопировал с "контакта" полностью объясняет природу поведения небезызвестного нам хозяина небезызвестного форума и иже с ним...как не печально, форум изначально раскручивался именно для последующего ведения информационной войны...поверь мне грустно и печально sad [b]
 
STAДата: Среда, 11.06.2014, 12:10 | Сообщение # 5
Золотой знак
Группа: Администраторы
Сообщений: 1625
Репутация: 5
Статус: Offline
Любимый россиянами персонаж американской политики, Джен Псаки пожаловалась на атаку со стороны российских СМИ.


Представитель Госдепартамента США Дженнифер Псаки заявила, что стала объектом критики со стороны российской прессы только потому, что Вашингтон поддерживает демократические процессы на Украине.

Джен Псаки, Госдеп США: «Я оказалась в хорошей компании, так как я — лишь одна из многочисленных американских чиновников, особенно женщин, которые стали объектом атак со стороны российской пропаганды».

Псаки добавила, что в этом случае «правда не на стороне россиян» и это «очевидно», передает «Интерфакс». Также «голос Госдепа» заверила, что ее заявления по поводу украинского кризиса в полной мере отражают позицию Вашингтона. Напомним, что 36-летняя американка стала настоящей «любимицей» острых на язык журналистов и простых людей.


http://www.ntv.ru/novosti/1031476#ixzz34JejQVPu


SPIRITUS ET AQUA ET SANGUIS ET TRES UNUM SUNT
 
STAДата: Среда, 11.06.2014, 19:06 | Сообщение # 6
Золотой знак
Группа: Администраторы
Сообщений: 1625
Репутация: 5
Статус: Offline
Посол Польши: Украина должна усилить пропаганду




Киев должен усилить информационную пропаганду, заявил в среду польский посол на Украине Генрик Литвин.

«Необходимо увеличить усилия в отношении информационной войны и в отношении пропаганды. Я прошу прощения, но почему я не знаю ни одной фамилии украинского героя этой войны? Их нет? Они есть, только как-то никто не работает сегодня над этим вопросом. Почему мы не знаем, как они погибли, почему не было организовано торжественное захоронение их в Киеве при участии многих людей?» – сказал Литвин, слова которого приводит УНИАН.

По его убеждению, это должно способствовать мобилизации населения. Литвин убежден, что только одновременные усилия украинцев на юге и востоке Украины и международного содружества, прежде всего ЕС и НАТО, могут дать позитивный эффект.

«Мы не можем рассчитывать на военную победу Украины в такой войне, но можем надеяться на то, что продолжение сопротивления вместе с продолжением влияния евроатлантического содружества даст необходимый эффект и возможность закончить войну, дестабилизацию и вернуться к тому, чтобы украинцы могли организовать жизнь в своей стране сами. Сначала это касается Донецкой и Луганской областей, а если это удастся, то нужно возвращаться и к крымскому вопросу», – добавил Литвин.


http://www.vz.ru/news/2014/6/11/690952.html


SPIRITUS ET AQUA ET SANGUIS ET TRES UNUM SUNT
 
brezina60Дата: Среда, 11.06.2014, 20:02 | Сообщение # 7
Гражданин
Группа: Проверенные
Сообщений: 215
Репутация: 1
Статус: Offline
Цитата STA ()
Почему мы не знаем, как они погибли, почему не было организовано торжественное захоронение их в Киеве при участии многих людей?» – сказал Литвин, слова которого приводит УНИАН.


Насколько достоверна нижеприведённая информация не знаю(война) но читал об этом неоднократно на самых разных сайтах...:


Обнаружено 300 трупов нацгвардейцев (без органов)

Опубликовано 20.05.2014 автором Андрей Черноморский

12978Как сообщает Центральное информационное агентство Новороссии. Славянские ополченцы, в ходе ночной разведывательной операции под высотой Карачун, как известно, находящуюся под контролем украинских военнослужащих и бойцов нацгвардии, обнаружили порядка 180 тел погибших нацгвардейцев со вспоротыми животами. Так же, чуть дальше в районе Троицкого кладбища, обнаружено еще 300 тел, не захороненных, со вспоротыми животами и без внутренних органов. Накануне вечером, в этом районе, местными жителями была замечена машина «Красного креста».
Следует напомнить, что еще в начале мая, поступала информация о том, что на Донбассе, кроме наёмников из «Частных военных компаний», в «помощь» тем же наёмникам, правосекам и украинской армии появились иностранные же врачи со спецоборудованием. Они изымают органы из убитых и даже тяжелораненых бойцов. Так же, в регионе появилось заметное количество машин инкассации и скорой помощи с киевскими номерами, а использование их по назначению вызывает серьёзные сомнения.
Интересные данные поступают из госпиталей, где размещают раненных бойцов украинской армии, нацгвардии и правого сектора. В этих заведениях появились новые специалисты — хирурги, большая часть из них иностранцы. Но основная странность в том, что они занимаются тяжелоранеными представителями нацгвардии и ПС, делают доп. анализы, в которых нет необходимости при лечении этих повреждений и на «лечение» многих отправляют в Киев и Днепропетровск, при этом полностью изымая сопутствующую документацию. «Лечение» в кавычках, потому что в телефонных разговорах и между собой упоминают о хороших конкретных органах того или иного пострадавшего. Видимо, о знании английского и латыни местным персоналом вплоть до медсестер им донесли информацию не в полной мере. Очень велика вероятность, что некоторые сторонники евроинтеграции окажутся в Европе раньше, но по частям.
Из всего выше сказанного следует вывод: не зря весь местный олигархат, США и Европа потратили и продолжают тратить неимоверные деньги на дело «Украинской демократической революции»… Все им окупится или уже окупается — «кому война, а кому мать родна». При этом открывается в полной мере верх цинизма и всех их лицемерных заявлений, что они, якобы, заботятся о самом народе.
Поздравляю, господа свидомые украинцы. В тот момент, когда вы боретесь с ветряными мельницами и своими братьями за «исконно украинские земли» и «чистоту своей великой нации», геноцид славян и прежде всего украинцев, уже идет полным ходом.

ИсточникMy WebPage
 
STAДата: Четверг, 03.07.2014, 16:39 | Сообщение # 8
Золотой знак
Группа: Администраторы
Сообщений: 1625
Репутация: 5
Статус: Offline
Путин отметил важность информобеспечения национальной госполитики РФ

Президент РФ Владимир Путин призвал обратить внимание на информационное обеспечение реализации государственной национальной политики РФ: когда в мире идет жесткая борьба за умы и искусственно провоцируются конфликты, связанные с национальными проблемами, важно защитить молодежь.

"В мире, к сожалению, ну, собственно, это всегда практически, идет жесткая борьба за умы, за идеологическое и информационное влияние. С целью ослабить те или другие страны, создать для себя более выгодные конкурентные преимущества, и в политике, и в экономике искусственно провоцируются конфликты, так или иначе связанные с национальными проблемами. Нам нужна постоянная, системная работа, которая защитила бы страну, молодежь от этих рисков, служила укреплению гражданской солидарности и межнационального согласия", — сказал Путин на заседании совета по межнациональным отношениям.

Путин подчеркнул, что в такую деятельность должны включаться государственные и муниципальные структуры, общественные организации и семья. "И главное, здесь не должно быть места догматизму и казенщине, иначе эффект может быть прямо противоположным ожидаемому", — отметил президент.

Он предложил наметить в рамках работы совета по межнациональным отношениям дополнительное направление — информационное обеспечение реализации государственной национальной политики России. "Важно четко разъяснять суть наших шагов в этой сфере, взаимодействовать со средствами массовой информации, институтами гражданского общества", — сказал Путин.


http://ria.ru/politics/20140703/1014593598.html#ixzz36PNlJNNb


SPIRITUS ET AQUA ET SANGUIS ET TRES UNUM SUNT
 
brezina60Дата: Четверг, 03.07.2014, 22:51 | Сообщение # 9
Гражданин
Группа: Проверенные
Сообщений: 215
Репутация: 1
Статус: Offline
А - тупые. Б - вруны

Украинские военные придумывают самые нелепые «отмазки» для оправдания своих преступлений

Похоже, даже самих украинцев проняло то, что они сотворили со станицей Луганская и деревенькой Кондрашовка. А жуткие фотографии оттуда разорванных в клочья и пополам украинскими снарядами и бомбами человеческих тел как никакие показания свидетельствуют о творимых украинскими карателями преступлениях против мирных граждан.

И украинские пропагандисты хунты, в погонах и без оных начали неуклюже оправдываться, пытаясь свалить свои преступления на чужие головы. Сначала говорили, что это, дескать ополченцы обстреляли станицу. Даже наши некий мифический «Град» ополченцев, якобы переданный им Россией. Потом, когда вертеться было дальше некуда, попытались свалить на российские ВВС, дескать прилетели самолеты со стороны границы, отбомбились и улетели. Ни доказательств, ни логики. И лишь один из командиров карателей, замкомандира батальона «Азов» Ярослав Гончар нехотя признал украинское авторство обстрела, да и то с оговорками.

- Я думаю, что имела место и ошибка пилотов, и обстрел со стороны… Я не исключаю ситуации, что имело место и первое, и второе, - заявил Гончар в эфире телеканала «112 Украина», но тут же осекся и быстро «поправился». - И не столько ошибка пилотов в стрельбе по мирному населению, сколько мы должны понимать, что террористы могут стрелять из населенных пунктов по вооруженным людям, могут стрелять из-за границы.

Ну да, все в стиле киевских дезинформаторов: Сашко Билый дважды застрелил себя в спину, в Луганске из ПЗРК попытались сбить кондиционер, в Одесе люди сами себя сожгли, а теперь вот и ополченцы сами расстреливают свои города и поселки. На своей земле, да еще и со своими родственниками в них. А теперь еще и Россия сама бьет по своим погранпостам на границе, конечно, завезя своих военных для этого на Украину.

Когда же вы перестанете так тупо врать, беря пример с Псаки? Или хотя бы научитесь это делать более умно, что ли? Честно говоря, меня удивляет долготерпение России (как государства) по отношению к бесчинствам хунты. Которая позволяет себе такое, за что другая страна уже давно бы огребла по зубам. Нам неудобно бить по «братскому» соседу? Окститесь, того братства давно уже нет. Там выросло поколение, мечтающее вырезать всех, кто живет в России. А подавляющая часть того населения воспринимает терпение оппонента как его слабость и не успокоится, пока не получит, как минимум, отрезвляющего леща.


http://www.kp.ru/daily/26251.4/3131398/
 
STAДата: Воскресенье, 24.08.2014, 12:11 | Сообщение # 10
Золотой знак
Группа: Администраторы
Сообщений: 1625
Репутация: 5
Статус: Offline
В последнее время приходиться наблюдать, как русскоязычные, политические форумы, разделились на два полярных друг от друга лагеря.
И печалит тот факт, что если ты не имеешь личную точку зрения на политические события типично проамериканскую, или типично «патриотов» «НОД» или «ПВО», то написать своё мнение, тебе просто не дадут. А если и дадут, то ты получишь возможность почувствовать на себе, что такое жёсткий троллинг в адрес инакомыслящего.
Жалко, что низкая культура и порой низкий уровень интеллекта, среди участников русскоязычного, дискуссионного интернета, позволяет определённым силам, так радикально поляризовать людей.


SPIRITUS ET AQUA ET SANGUIS ET TRES UNUM SUNT
 
brezina60Дата: Воскресенье, 28.09.2014, 09:30 | Сообщение # 11
Гражданин
Группа: Проверенные
Сообщений: 215
Репутация: 1
Статус: Offline
Информационная война против России

Явление информационной войны не является чем-то новым для человечества: если пушки изредка всё же затихали, то словесные баталии между странами не прекращались никогда. Ещё античные авторы в подробностях рассказывают об изощрённых агитационных кампаниях, при помощи которых политики древности пытались ослабить своих противников и деморализовать их. Фемистокл, например, во время войны с персами приказывал вырезать на камнях призывы к ионянам переходить на сторону афинян — или хотя бы не сражаться с ними слишком усердно. Во время Великой отечественной войны такого рода призывы уже не вырезались на камнях, а печатались на листовках и разбрасывались над вражескими позициями с самолётов. Ведётся информационная война и сегодня. Современная Россия — занимающая одну восьмую суши земного шара и обладающая второй по силе армией в мире — впутана в целый ряд информационных конфликтов с самыми разными странами. Главными нашими противниками при этом являются так называемые «страны Запада», из которых следует особо выделить США и Великобританию. Помимо собственных СМИ и специальных организациций, в своей информационной борьбе с Россией эти страны в последние десятилетия активно используют как спонсируемые ими силы внутри России (несистемную оппозицию, русофобские СМИ), так и антироссийски настроенные элиты и СМИ некоторых соседних с Россией стран (Польши, Украины, Эстонии, Латвии, Литвы, Грузии). В информационной войне США и их союзники стремятся достичь следующие цели. Россию они хотят втянуть в ненужные ей конфликты с соседними странами, заставить население ненавидеть собственное государство и в итоге устроить в стране цветную революцию, приведя таким образом к власти прозападных политиков, которые бы довели страну до полного подчинения Западу или до развала. Всему остальному миру Запад навязчиво транслирует негативный образ «тиранической», «отсталой» и «агрессивной» России, надеясь таким способом максимально изолировать Россию политически и экономически. Задачи информационной войны Выгоды от внедрения в сознание русского народа прозападных русофобских идей вполне осязаемы и ощутимы. Как мы могли наблюдать в девяностые годы, Запад сумел извлечь из информационной войны против России и СССР следующую выгоду: - Уничтожение главного политического конкурента; - Согласие по всем внешнеполитическим вопросам; - Вход на огромный, беззащитный постсоветский рынок; - Устранение торгового конкурента на многих рынках планеты; - Поток умных и образованных мигрантов; - Одностороннее разоружение России; - Бесплатный доступ к природным ресурсам республик бСССР; - Выплата финансовой дани. Что особенно важно, все эти важные политические и экономические цели были достигнуты путём вливания в антироссийскую агитацию относительно небольших денег и сил. В то время как на информационную войну против России расходуются ежегодно всего лишь сотни миллионов долларов, в девяностые годы прибыль от ограбления лежащей в нокдауне России измерялась сотнями миллиардов. Главные антироссийские мемы Антироссийская агитация состоит в попытке убедить россиян в истинности ряда выгодных Западу идей. Некоторые из этих идей откровенно лживы и нелепы, другие представляют собой качественное искажение реальных фактов. Внедрение вражеских мемов производится путём их многократного повторения через разные каналы подачи информации. Вот основные точки пропаганды. Россия убога и позорна Суть идеи проста и интуитивно понятна: Россия безнадёжно убога абсолютно во всех вопросах своего бытия. Российские товары плохи и неконкурентоспособны. Российские чиновники ленивы и вороваты. Российские дети — дебилы, российские взрослые — алкаши, российские старики — нищие зомби. Российские дороги и автомобили… ах, что уж там говорить. В России плохо абсолютно всё, позорная Россия может вызвать у нормального человека разве что горький смех или брезгливое сочувствие. Эта идея является одной из базовых: её носители становятся гораздо восприимчивее ко всем остальным русофобским идеям. Запад несравнимо лучше России Идея в том, что Запад является бесконечно более развитым и цивилизованным, чем Россия. Там больше свободы, больше порядка, больше денег и даже больше доброты. Западные товары по умолчанию лучше отечественных, а западные политики — неизмеримо честнее и умнее российских. Выгода из этого мема извлекается сразу в нескольких направлениях: это и поддержка других исходящих от мудрого Запада идей, это и стремление «голосовать ногами», эмигрировав в какую-нибудь западную страну. Патриотизм — для дураков и подлецов Суть: патриотизм устарел, нормальный человек должен быть космополитом, гражданином мира. Дескать, не надо путать государство со страной: абстрактную Россию можно любить, а вот конкретных её представителей — власти, бизнес, народ — надо ругать и ненавидеть. В любом случае, общечеловеческие ценности важнее всего. Задача мема понятна: убедить диссидентов в том, что они не предатели, а благородные революционеры. Согласно логике этой идеи, настоящими предателями, наоборот, являются патриоты России, которые предают общечеловеческие ценности ради своих шкурных интересов. Россия катится в пропасть Сейчас в России жить плохо, однако это ещё цветочки: дальше будет ещё хуже. Россия гибнет, она нищает, вымирает и истощает свои природные ресурсы. Выхода нет. Ещё немного, и наступит самая настоящая катастрофа. Вывод? Надо или скорее свалить из этого обречённого места на Запад или — лучше — начать борьбу против ведущего Россию в пропасть Кремля. У России нет врагов Очень важный технический мем, который необходим для продвижения других русофобских идей. Его суть в том, что страны Запада желают России только добра, и что единственный враг России — это она сама. Согласно этому мему, когда кто-то утверждает, что Россия — заслуживающая уничтожения недострана, он просто честно говорит нам справедливые вещи о наших недостатках — для нашей же собственной пользы. При этом никакой своей корысти он не преследует. И, наоборот, всерьёз говорить о врагах России могут только параноики или штатные кремлёвские пропагандисты. Задача мема прозрачна — повысить доверие к приходящей с Запада информации и заранее дискредитировать попытки разоблачения русофобской лжи. Кремль зомбирует быдло Суть мема — большая часть россиян является недалёким быдлом, мнение которого не следует принимать во внимание, так как оно формируется тотальной цензурой в СМИ и наглой ложью Первого канала. Задачи — отвлечь внимание носителей идеи от того факта, что они являются западными зомби, создать образ злого и могущественного тоталитарного Кремля, дать причину игнорировать волю народа. России нужна революция Этот мем педалируется или затухает в зависимости от комфортности для Запада действующей российской политики. В годы, когда Россия безропотно отдаёт Западу всё, что тот от неё просит — начиная от нефти и заканчивая политическими уступками — революция не нужна. Когда же Россия начинает вспоминать о своих интересах, Запад немедленно заводит разговоры о необходимости свержения не демократического «тирана». Государство ваш враг Согласно этому мему, чиновники, политики и госслужащие являются врагами народа. Таким образом, носители мема считают правильным поддерживать любые выступления против государства: вплоть до террористических актов. Другим следствием этого мема является представление о сильном чиновнике как о плохом чиновнике. В идеале чиновник должен быть лакеем либеральных СМИ и уходить в отставку по первому их требованию. Задача мема прозрачна: чем слабее власть, чем меньшей поддержкой общественности она пользуется, тем легче Западу пробивать свои цели в России. Православие — зло Идея в том, что Церковь является коррумпированным и устаревшим образованием, которое «зомбирует» население и тормозит развитие науки. В качестве альтернативы РПЦ предлагаются прогрессивные толерантность и политкорректность. Цель внедрения этой идеи понятна: снизить влияние пророссийской РПЦ и повысить влияние прозападных правозащитных организаций. Россия для русских На первый взгляд, это даже пророссийский тезис. Однако он элементарно раскручивается, например, до «русских людей обижают на Кавказе», «хватит кормить Кавказ» и, наконец, до закономерного «Кавказ нам не нужен». Смысл мема в том, чтобы раздуть сепаратистские настроения и ослабить Россию межнациональной рознью. В идеале — расчленить Россию на несколько меньших по размеру государств, как это удалось сделать в 1991 году с СССР. История развития конфликта Заснеженная Россия никогда не была полноправным членом европейской семьи народов. Европейцы могли дружить с русскими, сотрудничать с ними, даже воевать с русскими бок о бок против общего врага. Однако при этом Россия всегда воспринималась «чужой» — эдаким большим неотёсанным медведем, которому не место в светлом и чистом европейском доме. На укоренение в умах этого убеждения и была направлена значительная доля западной пропаганды последних веков. Открытым началом текущего витка информационной войны можно считать 1953 год, когда американцы запустили проект «Радио Свобода», служивший для идеологической поддержки советских диссидентов. Собственно, именно американцы и возглавили информационный крестовый поход против СССР. Планы широкомасштабной информационной войны появились в Великобритании и США ещё раньше: Великобритания, Меморандум № 5736/G, 1939 год. Долгосрочный план действий по противодействию СССР; США, закон № 402, 1948 год, который заставлял СМИ «оказывать планомерное и систематическое воздействие на общественное мнение других народов»; США, директива № 68, 15 апреля 1950. Директива ставила задачу «обеспечить коренное изменение природы советской системы, посеять внутри этой системы семена ее разрушения, поощрять и поддерживать беспорядки и мятежи в избранных, стратегически важно расположенных странах — соседях СССР». В хрущёвские и брежневские времена американская агитация успешно сдерживалась железным занавесом и цензурой. Относительно малочисленные диссиденты были вполне безобидны, значительная их часть работала на КГБ. В горбачёвский период однако взятый на «гласность» и «перестройку» курс открыл американцам дорогу к беззащитным мозгам советских людей. Потребовалось всего несколько лет, чтобы в СССР начались настоящие революционные брожения. Их итогом стал распад Советского Союза и фактическое подчинение властей новообразованной России добрым американским советникам. В дикие девяностые годы западная точка зрения на Россию стала общепринятой и практически официальной. Федеральные телеканалы чуть ли не прямым текстом называли Россию позорной страной несчастных недолюдей, которая должна стыдиться самого факта своего существования.


Источник: http://ruxpert.ru

Источник: http://politikus.ru/article....ii.html
Politikus.ru
 
STAДата: Воскресенье, 28.09.2014, 11:05 | Сообщение # 12
Золотой знак
Группа: Администраторы
Сообщений: 1625
Репутация: 5
Статус: Offline
Продолжение сообщения от brezina60

Поворот к лучшему произошёл в первой половине нулевых годов, когда сменивший Ельцина Владимир Путин «равноудалил» самых одиозных олигархов и забрал у них часть властных рычагов. Официальные телеканалы нехотя, но начали выражать хотя бы формально пророссийскую точку зрения на текущие события. Тем не менее, радиостанции, газеты и, конечно же, Рунет сохранили почти безусловную лояльность Западу. В 2011 году, после решения Путина участвовать в президентских выборах 2012 года, информационное давление на Россию значительно усилилось. Было создано коллаборационистское движение «Белая Лента», организованы стотысячные прозападные митинги в Москве. В Рунете развернулась полномасштабная травля российских властей, которая даже отодвинула на второй план традиционную травлю собственно России и русских. Одновременно с этим начали набирать силу пророссийские сообщества и СМИ. России даже удалось начать довольно успешную контратаку при помощи стратегического наступательного телеканала Russia Today. Ситуация на фронтах В настоящее время силы по-прежнему неравны: практически на всех фронтах доминируют прозападные русофобские идеи. Тем не менее, протестное движение за 2012—2013 года сильно подсдулось и серьёзно дискредитировало себя. Многие горячие сторонники западных идей сняли с глаз розовые очки революционной эйфории и заняли более умеренную позицию «чума на оба ваших дома». На рубеже 2013-2014 годов огромный отрезвляющий эффект оказал украинский Евромайдан — многие увидели, до чего всего за несколько месяцев могут довести страну «мирные протесты». После же воссоединения Крыма с Россией и введения Западом враждебных санкций общество стремительно встало на путь выздоровления: сторонники прогиба под США оказались в явном меньшинстве. Телевидение Несмотря на активное педалирование русофобами лозунга «Первый канал лжёт» и травлю главной ведущей новостей — Екатерины Андреевой — Первый канал можно было до последнего времени назвать «информационным рупором Кремля» разве что в шутку. «Первый» был обычным крупным развлекательным телеканалом, который освещал текущие события вяло, без огонька и даже с небольшим уклоном в прозападную точку зрения. Ещё один наш телеканал — отобранный в своё время у Гусинского НТВ — последнее время довольно бодро начал травить белоленточную оппозицию: например, в серии «Анатомия Протеста». Тем не менее, его неполитические передачи остаются во многом чернушными, показывающими жизнь в России с самых неприглядных сторон. Ситуация изменилась после воссоединения Крыма с Россией. Наши федеральные телеканалы начали брать пример с западных коллег — в настоящее время (лето 2014) крупные телеканалы уже достаточно явно выражают взгляды и интересы России. Однозначно пророссийским является возглавляемый Маргаритой Симоньян Russia Today: он быстро наращивает аудиторию западных зрителей и доставляет немало головной боли отвыкшим от серьёзного отпора вражеским пропагандистам. Жители Запада ценят RT как единственный крупный телеканал, который показывает альтернативную точку зрения на гуманитарные бомбёжки войсками НАТО нефтеносных стран и на прочие демократические достижения. К сожалению, этот канал мало смотрят внутри России, кроме того, западные страны пытаются заткнуть Russia Today при помощи разного рода цензуры. Вторым однозначно пророссийским телеканалом является LifeNews. Надо отметить, что корреспонденты LifeNews и Russia Today очень достойно показали себя во время освещения Украинского кризиса — нельзя переоценить важность добытых ими фото- и видеоматериалов. Впрочем, рисковали журналисты и других наших телеканалов: достаточно вспомнить погибшего в Донецке оператора 1-го канала. С другой стороны баррикад в качестве откровенно русофобского себя позиционирует только официальный оппозиционный телеканал «Дождь». Большая часть остальных каналов сохраняет формальную нейтральность, которая, впрочем, никак не мешает им мимоходом выплёскивать такие протуберанцы ненависти к современной России, до которых не опустилась бы даже Валерия Ильинична Новодворская. Излишне пояснять, что крупнейшие западные телеканалы — такие как CNN, BBC и FoxNews — также осуществляют массированную артподдержку нашей пятой колонны. К счастью для нас эти каналы ориентированы на непритязательного западного зрителя. Поэтому они регулярно дискредитируют себя откровенной лажей, знаменитым примером которой стали несуществующие пальмы на улицах якобы охваченной волнениями Москвы. Таким образом, нынешний телефронт можно охарактеризовать как относительно пророссийский. Радио Официальная государственная станция — Радио «Маяк» — проявляет в эфире ничем не прикрытую, запредельную русофобию, которая, что характерно, не является самодеятельностью ведущих, а поддерживается их руководством. Немного меньший уровень русофобии демонстрирует официальная оппозиционная радиостанция, «Эхо Москвы». Немало негатива в адрес России можно услышать на «деловом» радио Бизнес-FM и на радио «Серебряный Дождь». Твёрдую пророссийскую позицию выражает «Вести-FM». Развлекательные радиостанции стараются не лезть в политику и обходить острые углы: тем не менее, даже на развлекательных радиостанциях принято острить в ключе «ну а чего же ещё ждать от нашей поганой рашки». В целом радиоэфир является умеренно антироссийским. Бумажные СМИ Спектр мнений серьёзных бумажных СМИ колеблется от относительно нейтрального («Ведомости») до подчёркнуто русофобского («Новая газета»). Редакционная политика большей части деловой прессы («Коммерсантъ», «Деньги», «Власть») склоняется к умеренной русофобии. Жёлтая пресса иногда позволяет себе выражать пророссийскую точку зрения, однако общий упор на чернуху с успехом обесценивает эти робкие попытки. Таким образом, на фронте бумажных СМИ ситуация складывается далеко не в нашу пользу. Рунет Интернет является в настоящее время главным сектором прорыва западной пропаганды. Некоторые площадки Рунета (Dirty.ru, Newsland) захвачены русофобами целиком, другие (LiveJournal, Facebook) сохраняют видимость нейтральности, хоть русофобы и имеют на них подавляющий перевес. Огромное количество второстепенных площадок — типа комментариев к статьям большинства сетевых СМИ — намертво оккупировано либеральными ботами, автоматически оставляющими отклики в ключе «поднимайся на революцию, угнетаемый народ» и «когда же сдохнет эта проклятая страна». Начиная с 2011 года в интернете начали массово появляться качественные пророссийские ресурсы (Однако, Айполк, Сделано у нас). После известных событий зимы 2013-2014 года патриотические настроения резко усилились, начали набирать вес многие остававшиеся до того в тени патриотические авторы. После смены главного редактора Lenta.ru (им была проамериканская Галина Тимченко) некоторые ожидали положительных подвижек хотя бы в среде главных интернет-СМИ, однако пока что существенных изменений в политике остальных сетевых изданий не наблюдается. В целом, несмотря на позитивные изменения, Рунет продолжает оставаться антироссийским. Общество Настроения общества формируются годами. На них влияет как общий фон происходящих в России позитивных изменений, так и неустанная работа русофобских источников информации. Подавляющее большинство россиян настроено по отношению к современной России достаточно скептически и критично, однако униженного ползанья в грязи перед всем западным, которое можно было наблюдать в девяностые годы, уже нет: хотя бы по той причине, что иностранцы ассоциируются сейчас не с пузатыми буржуями в смокингах, а со смуглолицыми дворниками в оранжевых жилетках. Очень сильно повлияли на настроения общества последние события на Украине — Евромайдан, воссоединение Крыма с Россией, санкции стран Запада. Можно уже уверенно говорить о патриотическом подъёме. Общество настроено уже не прогибаться под Запад, а дать Америке бой. Состав вражеских войск Армия русофобов разношёрстна и плохо организована. Тем не менее, она не становится от этого менее опасной. Вот основные группы действующих против России людей. Западные политики Как ни странно, это чуть ли не единственная категория русофобов, которая позволяет себе говорить прямым текстом: да, Россия является нашим врагом и мы всячески стараемся ей нагадить. Джон Маккейн, Майкл Макфол, Хиллари Клинтон: всем этим людям вполне можно доверять, когда они сообщают о своих мечтах про американскую марионетку в Кремле. Роль западных политиков в информационной войне против России — выделение финансовых и прочих ресурсов на ведение этой войны. Западные СМИ «Свободные» западные СМИ, как и западные политики, в первую очередь ориентированы на западную же аудиторию. Поэтому о России они говорят не так уж и много, а когда говорят — гонят запредельную клюкву и халтуру, типа иллюстрации митинга об отмене часовых поясов записью с шествия националистов. Россия в их репортажах выступает в качестве подлого и жадного врага, который то нападает на беззащитную Грузию, то вымогает деньги за газ у беспомощной Украины. Прозападные НКО Западные боевые некоммерческие организации делятся на два типа — на рейтинговые агентства типа Transparency International, которые ставят Россию на последние места в своих рейтингах, и на оппозиционные кормушки типа USAID, в которых получают зарплату видные представители нашей пятой колонны. Оба вида деятельности весьма важны, при этом если грантораздатчиков мы недавно вышвырнули из страны, то как-то противодействовать лжи «независимых агентств» мы пока не можем. Западные аналитики Отдельный отряд русофобов занят подготовкой разного рода «аналитических» антироссийских материалов — рейтингов, в которых Россия неизменно занимает последние места по всем мыслимым показателям развития страны. Характерным примером такого рода рейтингов является рейтинг Global Wealth Report от швейцарского банка Credit Suisse, в котором банк «ошибочно» обвинил Россию в запредельном имущественном неравенстве. Агенты Запада Получающие зарплату на Западе российские оппозиционеры — такие как Пономарёв или Алексеева — организуют разного рода акции с целью распространения русофобских идей. Их деятельность и мотивы совершенно прозрачны: им выделяют деньги на прозападную пропаганду, они эти деньги отрабатывают организацией оппозиционных митингов, работой в СМИ и в блогосфере и прочими очевидными способами. В эту же группу можно отнести претендентов на звание агентов: активистов типа Наганова, которые сначала какое-то время ведут руфособскую агитацию бесплатно, а уже потом встают на полноценное денежное довольствие. Либеральные журналисты Как ни странно, большая часть журналистов-русофобов гадит нам совершенно бескорыстно, безо всякой финансовой поддержки со стороны Запада. Исторически так сложилось, что 95 % журналистов и редакторов СМИ придерживается более или менее русофобской точки зрения. Собственники СМИ уже далеко не всегда разделяют такую позицию журналистов, однако как правило решимости ломать кадры через колено у собственников нет, так как в соответствии с законом «О СМИ» учредитель не имеет права вмешиваться в редакционную деятельность. В качестве классического примера можно привести всё то же радио «Маяк», которое теоретически принадлежит государству, а на практике позволяет ведущим продвигать в эфире запредельную русофобию. Активисты Для людей с активной гражданской позицией пропаганда русофобских идей является естественным местом приложения сил. Сражаясь с собственной страной они думают, будто занимаются архиполезным для общества делом — при этом, что важно, активисты чувствуют в этом полную поддержку общественности. Как правило, активисты начинают с каких-нибудь нейтральных тем — таких, например, как борьба с мигалками, с коррупцией или даже с ювенальной юстицией. Однако достаточно скоро информационный фон подталкивает их сначала к выводу «эту проблему допускает государство», а потом к порочной идее «надо бороться с властями, сейчас это важнее и нужнее моих мелких конкретных дел». Эмигранты Далеко не всем эмигрантам удаётся справиться с чувством обиды к покинутой ими стране. Многие из них находят отдушину в ведении русофобской деятельности в интернете. Это даёт им возможность не только «отомстить» России, но и самоутвердиться за счёт «убогих» русских. Также некоторые наши соотечественники делают небольшой гешефт на услугах покидающим страну: для них русофобия служит своего рода опознавательным маяком, который привлекает потенциальных эмигрантов. В отдельную категорию русофобов можно выделить многочисленных граждан Украины, которые по ряду причин считают участие в информационной войне с Россией чуть ли не своим священным долгом. Ведомые люди «Тёмную массу» русофобов составляют самые обычные люди, которые в какой-то момент нашли себя погружёнными в русофобское информационное поле. Человек — социальное животное, поэтому в тот момент, когда он осознаёт, что его коллеги по работе и его френды в интернете являются русофобами, он тут же принимает эту идеологию и начинает по мере своих скромных сил распространять её дальше. Требуется немалое мужество и весьма толстая кожа, чтобы длительное время идти «против потока». Поэтому даже если в коллективе русофобов и обнаруживается белая патриотичная ворона, она обычно предпочитает помалкивать о своих нестандартных взглядах. Неудачники Хронически недовольные жизнью люди находят в русофобии отличное объяснение и оправдание своим неудачам. Так как свободного времени — равно как и нерастраченной злобы — у неудачников обычно много, нет ничего удивительного в том, что они отличаются завидной плодовитостью по части создания русофобских постов и комментариев. Типичным примером такого русофоба-неудачника может служить блогер Userinfo.gif asocio. Либеральные боты Важную роль в распространении русофобских мифов играют либеральные боты и команды ботоводов. Некоторые боты используются для раскрутки прозападных блогеров, другие работают «по площадям», создавая русофобский информационный фон в комментариях к тысячам небольших форумов и СМИ. Отдельные команды высокоуровневых ботоводов применяются для точечного захвата власти на ключевых ресурсах Рунета (классический пример — оккупация Dirty.ru). Текущий расклад сил Несмотря на подавляющее превосходство противника в численности и мастерстве, ситуация далеко не так безнадёжна, как может показаться на первый взгляд. Государство хоть и медленно, но начинает призывать к порядку принадлежащие ему СМИ. Всё больше появляется пророссийских блогеров и общественных деятелей. У многих людей наступает передозировка русофобии: им надоедают потоки грязи, которые льются изо всех щелей на их страну. Наконец, люди становятся опытнее: после краткого периода слепой эйфории они начинают видеть нестыковки и передёргивания во вражеской агитации. Многие уже понимают, что против России ведётся настоящая информационная война, и не собираются принимать в этой войне участие на стороне врага. Закалённые в неравных боях пророссийские участники дискуссий приобретают бесценные навыки противодействия беспорядочным толпам русофобов. Наконец, мы находимся на своей территории, а наш противник вынужден орудовать на чужой: он плохо понимает наши реалии, и регулярно допускает из-за этого болезненные просчёты. В целом, в информационной войне намечается перелом в нашу пользу. В ближайшие годы у нас есть неплохие шансы отобрать у русофобов значительную часть информационного поля.

Источник: http://ruxpert.ru

Источник: http://politikus.ru/article....ii.html
Politikus.ru


SPIRITUS ET AQUA ET SANGUIS ET TRES UNUM SUNT
 
STAДата: Воскресенье, 28.09.2014, 12:20 | Сообщение # 13
Золотой знак
Группа: Администраторы
Сообщений: 1625
Репутация: 5
Статус: Offline
Цитата brezina60 ()
Многие уже понимают, что против России ведётся настоящая информационная война, и не собираются принимать в этой войне участие на стороне врага.

Информационная война, это позиционная война, которая имеет свои информационные фронты, где борются друг с другом, по крайней мере два противника.
И не надо забывать, что и со стороны России ведётся так же информационная война, и порой не совсем честно по отношению к мирным обывателям.

Возьмём к примеру, как все проправительственные, российские каналы клялись, что на территории Востока Украины, нет военных сил РФ. А теперь вроде как и не отрицают, что РФ ведёт на Украине, так называемую "гибридную войну", которая не имеет ярко выраженных признаков прямого вторжения.
Ну конечно.., если отправить формально ряд военных формирований в запас, а потом без знаков различия, отправить их на фронт. Какое же это, прямое вмешательство?

А что касается регулярных, информационных боевых действий, то равным по искусству ведения информационной войны, российским СМИ (вроде "RT", "РИА Новости", "Life News" или "Россия 24"), в Мире нет. Весь это "детский лепет" западных СМИ (украинских в том числе), и рядом не поставить. И если эти российские СМИ, в 24 часовом формате внедряться на экраны телевизоров на родных языках западных стран, то эффект может быть равным удару бомбы.
О чём это говорит?
Это говорит о том, что в России в отличие от Запада, информационной войной занимаются профессионалы высшего уровня.
А отсюда вывод, что надо держать уши востро и анализировать инфу как можно тщательно, именно на полях правительственных, российских СМИ. ))
wink smile


SPIRITUS ET AQUA ET SANGUIS ET TRES UNUM SUNT
 
brezina60Дата: Воскресенье, 28.09.2014, 16:17 | Сообщение # 14
Гражданин
Группа: Проверенные
Сообщений: 215
Репутация: 1
Статус: Offline
Цитата STA ()
А что касается регулярных, информационных боевых действий, то равным по искусству ведения информационной войны, российским СМИ (вроде "RT", "РИА Новости", "Life News" или "Россия 24"), в Мире нет. Весь это "детский лепет" западных СМИ (украинских в том числе), и рядом не поставить.


Ну тут ты просто льстишь нашим СМИ...они делают лишь первые шаги на сём поприще. Если выглядят более мощно, то лишь по силе правды. Если укроСМРАД просто лгут, извращают, передёргивают, и их ложь очень заметна любому имеющему ясный ум, как замечает фальшь певца имеющий слух меломан. То российские СМИ побеждают правдивым отражением реальности. Если есть какие нибудь ляпы, а они есть и немало, то тут как раз они попадают в информационные ловушки противника, что и говорит о их пока неискушённости. В самом деле непревзойдёнными бойцами информационного фронта были и остаются американцы...ты ведь и сам об этом знаешь...кому кроме их ещё удаётся сеять смуты, войны, майданы, перевороты и при этом не нести никакой ответственности за горе, слёзы, кровь сотен тысяч и миллионов людей на планете земля...люди по прежнему весело рукоплещут Задорнову на его вопли: Американцы- ну тупыыыые....
 
STAДата: Воскресенье, 28.09.2014, 17:59 | Сообщение # 15
Золотой знак
Группа: Администраторы
Сообщений: 1625
Репутация: 5
Статус: Offline
Цитата brezina60 ()
Ну тут ты просто льстишь нашим СМИ...они делают лишь первые шаги на сём поприще. Если выглядят более мощно, то лишь по силе правды. Если укроСМРАД просто лгут, извращают, передёргивают, и их ложь очень заметна любому имеющему ясный ум, как замечает фальшь певца имеющий слух меломан. То российские СМИ побеждают правдивым отражением реальности. Если есть какие нибудь ляпы, а они есть и немало, то тут как раз они попадают в информационные ловушки противника, что и говорит о их пока неискушённости. В самом деле непревзойдёнными бойцами информационного фронта были и остаются американцы...ты ведь и сам об этом знаешь...кому кроме их ещё удаётся сеять смуты, войны, майданы, перевороты и при этом не нести никакой ответственности за горе, слёзы, кровь сотен тысяч и миллионов людей на планете земля...люди по прежнему весело рукоплещут Задорнову на его вопли: Американцы- ну тупыыыые....


А вот позволь с тобой не согласиться...
Попробуй перестать слушать, что говорят и пишут вокруг тебя особенно на "Политикусе", и попробуй задуматься и проанализировать ситуацию со СМИ сам.
Первое что тебе надо учесть это то, что мастерство в инфо. войне, это не валовое количество низкокачественной дезы, которая может иметь воздействие на простаков, исключительно и только не имея альтернативной информации (что собственно и происходит на Западе), а высоко продуманная информация, которая подаётся в таком наборе и таком ключе, что люди просто вынуждены верить, и на поверку, эта инфа будет проходить тщательную проверку. Российские СМИ, именно так и работают.
Я не раз их ловил на явных нестыковках, но это выглядело так, что ничего и не докажешь.

Я не буду лазить по выпускам "Новостей" двух, или трёх месячной давности, а набросаю тебе к примеру картинку, которую я видел.

Новостное сообщение:

Показывают взрывы и чёрный дым за два квартала.
Голос за кадром комментирует, что это стреляют из "градов" каратели по кварталам Донецка. Верим.
Причём эта информация почти строго односторонняя, потому как непосредственно в зоне АТО, работали только российские СМИ. Никто в целом Мире, обстрелы Донецка или Луганска не показывал, а если и показывал, так только то, что им предоставили российские СМИ (пусть и подставляя свои комментарии). Но ладно.., не будем ставить обстрелы под сомнение.
Потом показывают группу ополченцев, которые перед камерой, рассказывают про то, что они тут на Донбассщине родились и выросли, и что других ополченцев тут почти нет, мол.., почти все местные.. Опять верим. Очень похоже на правду, хотя если разобраться, мы этих людей видим в первый раз. Но мы не будим обращать на это внимание, и им поверим хотя бы потому, что кроме чем российским СМИ, ополченцы интервью не дают. Потом показывают группу таких же пятнистых ополченцев, которые пытают пленного украинского силовика.
Вопрос ополченца:
-- Откуда ты родом?
Укр называет довольно таки известный город на Украине, который знает наверное каждый украинец.
Ополченец спрашивает:
-- А где это?
.. Упс!
Возникает сразу вопрос. Имеют ли те ополченцы из прошлого сюжета (которые называли себя местными и которых могут явно узнать действительно как местных), прямое отношение к этим ополченцам, которые по видимому русские - "гибридные войска" (...коль не знают Украинских городов)?
Хотя если посмотреть этот видеосюжет, то он выглядит как одно целое.

Но я повторяюсь.., это одна из редких ляп российских СМИ. Обычно всё очень гладко...

Или может помнишь, как в российские СМИ, попал сюжет, в котором говорилось, что российский штурмовик СУ25, сделал в Чёрном море, облёт американского военного корабля, а мол.., злобные американцы, аж заявили ноту протеста? Мол.., за что..? Облетели в нейтральных водах, и улетели..., что тут плохого?
А то, что там было в действительности, так и не написали.
А в действительности, этот СУ25, вывел из строя все американские приборы наведения, и уже на беспомощный американский корабль, начал выполнять боевые заходы и пикировать, эмитируя воздушную атаку. В следующем болгарском порту, с этого военного судна объясняя психологическим шоком, уволились 27 членов экипажа корабля.
Но такие подробности российские СМИ, не уподобились припомнить...

То есть Российские СМИ, как говориться, "не лепят горбатого", а преподносят информацию очень профессионально. Причём это делают, опять же как говориться, "не жалея живота".


SPIRITUS ET AQUA ET SANGUIS ET TRES UNUM SUNT
 
  • Страница 1 из 2
  • 1
  • 2
  • »
Поиск:

Copyright MyCorp © 2025