Четверг, 06.02.2025, 05:45
Иисус Грядёт
Приветствую Вас Гость | RSS
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 1 из 1
  • 1
УКРАДЕННОЕ ПРОТЕСТАНТСТВО
STAДата: Четверг, 24.12.2009, 16:59 | Сообщение # 1
Золотой знак
Группа: Администраторы
Сообщений: 1625
Репутация: 5
Статус: Offline
УКРАДЕННОЕ ПРОТЕСТАНТСТВО

Почему так часто некоторые адвентисты, старательно выписывают цитаты Е.Г.Уайт, иногда даже не приводя никаких Библейских текстов в подтверждение своих взглядов?

Как же, святая святых Sola Scriptura?

Ведь утверждая свои взгляды в вере, протестанты (а АСД, себя к таковым относят), перво на перво , должны обращаться к Святому Писанию.

И второй вопрос:

Можно ли называть тех адвентистов протестантами, которые ставят труды Е.Г.Уайт на ряду с Библией, и даже выше?

«Мы верим, что откровение и богодухновение как Библии, так и трудов Элен Уайт, равны по качеству. Руководство Святого Духа было таким же тщательным и глубоким как в одном случае, так и в другом»
(Журнал «Служение», октябрь 1981 г.).

«Библия и труды Элен Уайт являются непогрешимыми»
(Урочник субботней школы, февраль, 1978, пособие для учителей, стр. 112).

Ведь первый, и определяющий принцип Sola Scriptura, тут однозначно утрачен.


SPIRITUS ET AQUA ET SANGUIS ET TRES UNUM SUNT
 
STAДата: Пятница, 25.12.2009, 22:42 | Сообщение # 2
Золотой знак
Группа: Администраторы
Сообщений: 1625
Репутация: 5
Статус: Offline
При том, возникает ещё один вопрос.
Кто же всё таки прав, Журнал «Служение», и «Урочник субботней школы», или сама г-жа Уайт? Вот её цитаты:

«Больше не смейте говорить: „сестра Уайт сказала“ и одновременно требовать, чтобы Библия была единственным доктринальным авторитетом»
(Великая борьба, стр. 10).

«Многие из наших людей пишут мне, с горячей решимостью прося о преимущественном использовании моих трудов для того, чтобы подчеркнуть некоторые моменты, которые они желают преподать людям, чтобы произвести на них глубокое впечатление. Действительно, есть причина для того, почему некоторые из этих моментов должны быть преподаны; но я не отважусь одобрить использование „Свидетельств для церкви“ таким образом или санкционировать помещение предмета, хорошего самого по себе, предлагаемым ими способом»
(Письмо Элен Уайт брату Литтлджону, 3 августа 1894 г.)

«Отложите сестру Уайт в сторону: отложите её. Никогда больше до конца своих дней не цитируйте мои слова до тех пор, пока вы не научитесь подчиняться Библии. Когда вы возьмёте Библию и сделаете её своей пищей и своим питьём, сделаете её составной частью своего характера, когда вы сделаете это, тогда вы узнаете, как получить наставление от Бога. Но вот Слово, драгоценное Слово превознесено перед вами сегодня. И хватит твердить „сестра Уайт сказала“, „сестра Уайт сказала так“, „сестра Уайт сказала эдак“ и „сестра Уайт сказала ещё так-то“. Но говорите: „Так говорит Господь Бог Израилев“, а потом делайте то, что Господь Бог Израилев говорит и делает»
(Собрание Сполдинга и Мэгана, стр. 167, абзац 2).

«В проповеди и публичных выступлениях не делайте заметным и не цитируйте написанное сестрой Уайт в качестве авторитета, поддерживающего вашу позицию. Если поступать так, то это не прибавит веры в свидетельства. Приводите свои доказательства, ясные и чёткие, из Слова Божия»
(Письмо Э.Уайт N 11, 1984 г.)

«Библия и только Библия должна быть нашим исповеданием веры»
(Избранные вести, том 1, стр. 416).


SPIRITUS ET AQUA ET SANGUIS ET TRES UNUM SUNT
 
ViLLiДата: Суббота, 26.12.2009, 12:42 | Сообщение # 3
Почётная лента
Группа: Модераторы
Сообщений: 512
Репутация: 3
Статус: Offline
После стольких лет редактирования ее трудов, уже трудно раобрать где ее слова, где вставки редакторов, у г-жи Уайт получилось "как всегда" хотела людей обратить к изучению писаний, а обежествили ее труды,она боролась и с обожествлением ее трудов и еще с еретиками,трудно ей было однако. Если честно, такие проиворечия заставляют сомневаться в ее же трудах.

Мы бессознательно думаем, что Бог видит нас сверху, - но Он видит нас изнутри.
 
PachlavaДата: Понедельник, 28.12.2009, 14:16 | Сообщение # 4
Кавалергражданин
Группа: Проверенные
Сообщений: 420
Репутация: 3
Статус: Offline
Необходимо учитывать что она не была богословом, многие истины открывались спустя время, а контекст и причины написания - их так же стоит учитывать, многое она говорила будет открыто нам с вами.
И все же приятно после того как прочитал библейскую историю читаешь скажем патриархи и пророки и видишь что правильно понимал то что читал в Библии.
Я слушала Великую Борьбу последние главы и думала ну как показать по Библии те события что она описывает и знаете книга Исаии открылась для мення в новом свете - это книга нашего с вами времени я очень люблю книгу Исаии и вообще Библия уникальная книга, бесподобная Книга люди не изучающие ее не представляют как многого они себя лишают.
 
ViLLiДата: Пятница, 01.01.2010, 19:52 | Сообщение # 5
Почётная лента
Группа: Модераторы
Сообщений: 512
Репутация: 3
Статус: Offline
То есть, если бы не труды Уайт, вы бы до сих пор сомневались в том,во что вы верите, я правильно вас понял? wink

Мы бессознательно думаем, что Бог видит нас сверху, - но Он видит нас изнутри.

Сообщение отредактировал ViLLi - Пятница, 01.01.2010, 19:52
 
Doc___Дата: Воскресенье, 03.01.2010, 19:29 | Сообщение # 6
Начинающий
Группа: Проверенные
Сообщений: 4
Репутация: 0
Статус: Offline
Суть в том, что каждая весть даётся Богом для своего времени. Хлеба предложения в скинии, постоянно менялись, а манна предназначалась для немедленного потребления, через день она была уже непригодна в пишу.
Без сомнения Елена Уайт сыграла в развитии христианской мысли важную роль, её многочисленные идеи должны являться ступенью для дальнейшего роста.
Для этого их необходимо правильно понять, в контексте её времени, и того народа среди которого она работала.
Не забывая, что любая попытка представить Е.Уайт в виде идола, отравляют всё её наследие, делая его непригодным в пищу, (по аналогии с манной Небесной).
Т.е. без постоянного расширения сектора обзора, без движения вперёд, Е.Уайт превращается в памятник самой себе, и без сомнения слова Христа из Матф.23:29

«Горе вам, книжники и фарисеи, лицемеры, что строите гробницы пророкам и украшаете памятники праведников, и говорите: если бы мы были во дни отцов наших, то не были бы сообщниками их в [пролитии] крови пророков; таким образом вы сами против себя свидетельствуете, что вы сыновья тех, которые избили пророков; дополняйте же меру отцов ваших.», в полной мере касаются отношения сегодняшней официальной церкви АСД к наследию Уайт. В своё время ссылаемую подальше от официального центра, (то в Австралию, то в Европу), а сегодня используемой в виде «ограничителя» для подавления всякого роста, всякого личного духовного развития (ведь мёртвый человек не может прокомментировать или развить свои же слова по отношению к ситуации сложившейся на сегодняшний момент).
В наше время Господь даёт Свою весть уже через других людей.

 
ViLLiДата: Воскресенье, 03.01.2010, 23:07 | Сообщение # 7
Почётная лента
Группа: Модераторы
Сообщений: 512
Репутация: 3
Статус: Offline
Quote (Doc___)
Суть в том, что каждая весть даётся Богом для своего времени. Хлеба предложения в скинии, постоянно менялись, а манна предназначалась для немедленного потребления, через день она была уже непригодна в пишу.
Без сомнения Елена Уайт сыграла в развитии христианской мысли важную роль, её многочисленные идеи должны являться ступенью для дальнейшего роста.
Для этого их необходимо правильно понять, в контексте её времени, и того народа среди которого она работала.
Не забывая, что любая попытка представить Е.Уайт в виде идола, отравляют всё её наследие, делая его непригодным в пищу, (по аналогии с манной Небесной).
Т.е. без постоянного расширения сектора обзора, без движения вперёд, Е.Уайт превращается в памятник самой себе, и без сомнения слова Христа из Матф.23:29
«Горе вам, книжники и фарисеи, лицемеры, что строите гробницы пророкам и украшаете памятники праведников, и говорите: если бы мы были во дни отцов наших, то не были бы сообщниками их в [пролитии] крови пророков; таким образом вы сами против себя свидетельствуете, что вы сыновья тех, которые избили пророков; дополняйте же меру отцов ваших.», в полной мере касаются отношения сегодняшней официальной церкви АСД к наследию Уайт. В своё время ссылаемую подальше от официального центра, (то в Австралию, то в Европу), а сегодня используемой в виде «ограничителя» для подавления всякого роста, всякого личного духовного развития (ведь мёртвый человек не может прокомментировать или развить свои же слова по отношению к ситуации сложившейся на сегодняшний момент).
В наше время Господь даёт Свою весть уже через других людей.

Разумно. И все таки, вы ее считайте пророком?


Мы бессознательно думаем, что Бог видит нас сверху, - но Он видит нас изнутри.

Сообщение отредактировал ViLLi - Воскресенье, 03.01.2010, 23:08
 
Doc___Дата: Понедельник, 04.01.2010, 00:43 | Сообщение # 8
Начинающий
Группа: Проверенные
Сообщений: 4
Репутация: 0
Статус: Offline
Пророк это каждый человек умеющий слышать голос Господа.
 
ViLLiДата: Понедельник, 04.01.2010, 01:17 | Сообщение # 9
Почётная лента
Группа: Модераторы
Сообщений: 512
Репутация: 3
Статус: Offline
Quote (Doc___)
Пророк это каждый человек умеющий слышать голос Господа.

Я не спорю, они как раз то об этом все и заявляют. smile


Мы бессознательно думаем, что Бог видит нас сверху, - но Он видит нас изнутри.
 
PachlavaДата: Вторник, 05.01.2010, 01:02 | Сообщение # 10
Кавалергражданин
Группа: Проверенные
Сообщений: 420
Репутация: 3
Статус: Offline
Quote (ViLLi)
То есть, если бы не труды Уайт, вы бы до сих пор сомневались в том,во что вы верите, я правильно вас понял?

Нет, smile не правильно!
Но ее труды лишний раз подтверждают что я на правильном пути.
Да я считаю что она Божий пророк, и чем дальше тем больше в том убеждаюсь. Но как и все пророки Божии она человек и потому не приколупываюсь к словам.
Quote (Doc___)
Пророк это каждый человек умеющий слышать голос Господа.
да, это вестники провозглашающие особые вети от Господа, но есть небольшая разница между пророками. С одними Бог говорил лично, другие передавали те вести что Бог открыл этим пророкам. То есть передавая и объясняя пророчества Исаи я становлюсь пророком, но не Исаей которому Бог дал это пророчество.смотря на пророчества мы видим их верой, а сами пророки видели их буквально.
Я верю, что Господь продолжает открывать истины, важные истины и в наше время, пускай и не так как Даниилу или Е.Уайт, а через иследование Писания, но не мение важные и нужные для нашего времени. Поэтому иследуйте Писания, большего света не существует и большего авторитета нет.
 
STAДата: Вторник, 05.01.2010, 12:27 | Сообщение # 11
Золотой знак
Группа: Администраторы
Сообщений: 1625
Репутация: 5
Статус: Offline
Quote (Pachlava)
Поэтому иследуйте Писания, большего света не существует и большего авторитета нет.

Вот здесь я скажу АМИНЬ!


SPIRITUS ET AQUA ET SANGUIS ET TRES UNUM SUNT
 
ТройДата: Четверг, 04.02.2010, 13:36 | Сообщение # 12
Гражданин
Группа: Проверенные
Сообщений: 152
Репутация: 2
Статус: Offline
Труды Елены Уайт, однозначно не "божественны"!
Это и "ежу" понятно! Тщательное рассмотрение проблем Добра иЗла, есть всего лишь ступень перед полным отказом от "Запретной Богом Морали!

Добавлено (04.02.2010, 13:36)
---------------------------------------------
Сравнивать Писание и работы Уайт нельзя! Это РАЗНЫЕ ВЕЩИ!


" Я Есть Путь, Истина и Жизнь!"
 
АнтонинаДата: Суббота, 20.02.2010, 16:41 | Сообщение # 13
Участник
Группа: Проверенные
Сообщений: 97
Репутация: 1
Статус: Offline
Сам этот выход на 1844 год, вот таким спосом, превратить дни в года потом прибавить или отнять наводит на мысль, что не всё чисто и связано с Арифметикой. И неверным пониманием Ветхозаветных Пророков. И от этого всё начало крутится и разростаться до огромных размеров. А я понимаю, пророчества были верны, но не верно истолкованы, под влиянием Миллеровского учения. Или под влиянием людей, окружающих Е.У.
 
ЕленаДата: Пятница, 10.12.2010, 18:37 | Сообщение # 14
Гражданин
Группа: Проверенные
Сообщений: 122
Репутация: 1
Статус: Offline
Сейчас читаю книжечку, где автор описывает, Что Е.У. не воспринимала Бога как Троицу и не допускала и мысли прославлять Св. Духа, а что это всё сделали после её смерти католические агенты, внедрившиеся в АСД. Конечно, он описывает много приписок в её трудах, появившихся уже после её смерти, для доказательств уже принятой доктрины о Троецы. Да вот так то. Хорошо если Господь помилует нас по милости Своей, потому что многие незнают чему кланяются. Остается только надежда... (Антонина)

Елена
 
STAДата: Пятница, 10.12.2010, 20:08 | Сообщение # 15
Золотой знак
Группа: Администраторы
Сообщений: 1625
Репутация: 5
Статус: Offline
А можно пожалуйста название книги, и имя автора? Очень интересно! smile

SPIRITUS ET AQUA ET SANGUIS ET TRES UNUM SUNT
 
  • Страница 1 из 1
  • 1
Поиск:

Copyright MyCorp © 2025