|
АМЕРИКА
| |
| STA | Дата: Воскресенье, 12.10.2014, 10:15 | Сообщение # 16 |
 Золотой знак
Группа: Администраторы
Сообщений: 1625
Статус: Offline
| СМИ: На что же полиция США использует конфискованные средства?
В США конфискованные полицией средства идут на оплату обновления оружия, средств передвижения и развлечений сотрудников, а не в государственную казну, сообщает The Washington Post. В частности в последних отчётах ведомств среди прочего значились усовершенствованная экипировка, «Хаммеры»и кофеварка.
Издание отмечает, что ранее в Америке была выпущена доктрина, в соответствии с которой сотрудники, производящие конфискацию имущества и денежных средств, могут потратить до 80% на нужды своего ведомства, при чём нужды эти могут быть самые разнообразные.
Глава одного департамента уверял, что приглашённый на эти деньги клоун был абсолютно необходим его отделу, так как он сплачивал коллектив. Работница бюро развлечений по прозвищу Спарклз развлекала полицейских, а также разрисовывала лица их детей на корпоративном мероприятии.
По данным газеты, с момента Бостонского теракта, когда в США были усилены антитеррористические меры, повысилось число и незаконных конфискаций. Они часто происходят без зачитывания обвинения и без предъявления соответствующего ордера, то есть самовольно.
При этом официальные лица не видят в этом ничего зазорного. «Во времена урезания бюджета или дополнительного финансирования, использование конфискованных долларов для приобретения оборудования, которое позволяет оставаться в тренде последних новинок борьбы с преступностью только помогает защищать мирных граждан», - считает представитель одного из участков Джули Паркер.
Таким образом, многие участки на деньги государства приобретали новейшее вооружение, газовые шашки, приборы ночного видения, снайперскую экипировку, системы электронного наблюдения, включая системы для отслеживания мобильных телефонов.
SPIRITUS ET AQUA ET SANGUIS ET TRES UNUM SUNT
|
| |
| |
| STA | Дата: Воскресенье, 12.10.2014, 10:23 | Сообщение # 17 |
|
Золотой знак
Группа: Администраторы
Сообщений: 1625
Статус: Offline
| Подземные воды по всей Калифорнии заражены в результате фрекинга
Как выяснилось, водоносный пласт Калифорнии, который охраняется как федеральным законодательством, так и законом штата, сильно загрязнён. Настолько, что эксперты заявляют о серьёзной опасности для здоровья людей. Управление водными ресурсами Калифорнии направило в агентство по охране окружающей среды письмо, в котором сообщило, что в водоносный пласт Центральной Калифорнии было незаконно закачано около 12 млрд литров сточных вод.
Половина образцов воды, взятых из восьми водозаборных скважин, показали крайне высокий уровень мышьяка – известного канцерогенного вещества, а также таллия, который входит в состав крысиного яда. Степень загрязнения пока не установлена, однако управление заявило, что 19 других нагнетательных скважин могут привести к дальнейшему загрязнению.
По данным Центра биологического разнообразия, эти находки свидетельствуют о серьёзных недостатках в контроле за соблюдением мер по защите жителей и природы Калифорнии. Безусловно, чтобы определить реальный уровень загрязнения, потребуется провести больше исследований.
Ядовитые вещества, попавшие в водоносный пласт Калифорнии в процессе фрекинга, вредны для здоровья людей. Наибольшую опасность представляет мышьяк – канцерогенное вещество, содержание которого в питьевой воде может привести к раку, заболеваниям сердца и диабету. Кроме того, угрозу представляет таллий, который входит в состав крысиного яда и может привести к проблемам с почками, печенью и кишечником.
Фрекинг – это метод, позволяющий добыть сланцевый газ путём гидроразрыва пласта. Вода, смешанная с песком и химическими веществами, под сильным давлением закачивается в буровые скважины, создавая разрывы в окружающей сланцевой породе, из которых выходит природный газ. Дело в том, что во время этого процесса вымываются ядовитые химикаты. При этом существует опасность, что они могут смешаться с грунтовыми водами. Кроме того, при добыче сланцевого газа используются миллиарды литров ядовитой воды, которая тоже должна куда-то деться. Если процесс осуществляется без должного контроля, есть риск, что химикаты могут незаконно сбросить в местные водоёмы.
Специалист по вопросам защиты окружающей среды, профессор Ричард Штайнер считает, что правительство уделяет недостаточно внимания последствиям фрекинга.
«Недавние исследования в Калифорнии подтверждают, что фрекинг может привести к сильному загрязнению грунтовых вод. Важно отметить, что в этом штате произошёл нелегальный сброс сточных вод, который привёл к масштабному отравлению расположенных по соседству водозаборных скважин», - рассказал специалист по защите окружающей среды Ричард Штайнер.
Он также пояснил, что это первый случай, когда правительство подтвердило информацию о загрязнении грунтовых вод в результате фрекинга. «И произошло это в Калифорнии – штате с достаточно строгими правилами в области защиты окружающей среды и здравоохранения, а также с жёстким правительственным надзором. Если фрекинг привёл к таким последствиям в Калифорнии, представьте, что было бы, если бы это произошло в Северной Дакоте, другом американском штате или в любой стране мира, где правительственный надзор менее эффективен», - поясняет эксперт.
Источник: http://russian.rt.com/article/53985
SPIRITUS ET AQUA ET SANGUIS ET TRES UNUM SUNT
|
| |
| |
| STA | Дата: Понедельник, 13.10.2014, 01:10 | Сообщение # 18 |
|
Золотой знак
Группа: Администраторы
Сообщений: 1625
Статус: Offline
| 
Сегодня довелось мне посмотреть передачу «Воскресный вечер с Владимиром Соловьёвым». Так вот там в студии, был приглашён американский журналист Майкл Бом. На вопрос «что вы американцы лезете на Украину?», он ответил. «А мы американцы, можем себе это позволить, и нет никаких моральных, или ещё каких либо прав или ограничений, есть только реальная политика.»
По моему он очень хорошо охарактеризовал, внешнюю политику США. 
SPIRITUS ET AQUA ET SANGUIS ET TRES UNUM SUNT
|
| |
| |
| STA | Дата: Понедельник, 13.10.2014, 08:12 | Сообщение # 19 |
|
Золотой знак
Группа: Администраторы
Сообщений: 1625
Статус: Offline
| Хочу добавить к оценки выступления Майкла Бома, что он вообще молодец, и мне понравилось как он выступал. Не стал рисовать речевые узоры, говорить громкие и «благородные» фразы, как это принято у американских политиков. Он сказал без утайки правду, и сказал её прямо в лоб. Надо признать, что Соловьёв аж немного обалдел от такой постановки ответа на вопрос. )))
А от себя ко всему сказанному добавлю, что политика США строится именно на том, что они должны пытаться подчинять себе другие государства, иначе они исчезнут сами. Поэтому они не могут себе позволить, разбираться в чистоплотности методов. Это закон «однополярного» мироустройства, «однополярного» миростроительства. Но Россия не может себе позволить того, что просто должны делать США. Почему (Бом этого не понял, а объяснить ему, не объяснили)?
Потому, что Россия строит «многополярное» общество, которое может действовать исключительно и только на добрососедском союзе. Не будет союза, не будет и общества (на сколько это утопично, это другой вопрос). То есть, сама структура построения общества у США и России, принципиально разная, и требует иной мировой политики.
Кстати, кто хочет посмотреть эту передачу, вот ссылка:
http://www.youtube.com/watch?v=m220Fx33orQ
SPIRITUS ET AQUA ET SANGUIS ET TRES UNUM SUNT
|
| |
| |
| STA | Дата: Четверг, 16.10.2014, 09:42 | Сообщение # 20 |
|
Золотой знак
Группа: Администраторы
Сообщений: 1625
Статус: Offline
| Глава Пентагона: армия США должна противостоять террористам и России
Министр обороны США Чак Хейгел заявил в среду, что американской армии придется противостоять террористам и современной и боеспособной армии России. Отношения России и Запада ухудшились из-за ситуации на Украине, где в феврале начался глубокий политический кризис и три юго-восточных региона провели референдумы о независимости. Один из них — Крым — вошел в состав России, в двух других — Донецке и Луганске — киевские власти начали спецоперацию против сторонников независимости. Западные страны не признали присоединения Крыма к России, обвинив Москву в пересмотре границ, а затем в поддержке донецких и луганских ополченцев. Россия напомнила, что новый статус Крыма поддержали 97% участников референдума, а обвинения в снабжении ополченцев отвергает как бездоказательные и со своей стороны отмечает рост активности НАТО у своих границ.
"Требования к армии в будущем только вырастут и станут более разнообразными и сложными. Угрозы от террористов и боевиков сохранятся на долгое время. Но нам также нужно иметь дело с ревизионистской Россией, с ее современной и боеспособной армией на пороге НАТО", — заявил Хейгел, выступая в Вашингтоне.
Североатлантический альянс вплотную приблизился к границам России в 1999-м и 2004 годах, когда в НАТО вступили сначала Польша, а затем Эстония, Латвия и Литва. Суммарные военные расходы стран НАТО в 2013 году составили 1 триллион долларов (почти 600 миллиардов из них приходятся на США), российский военный бюджет — 68 миллиардов долларов, с запланированным ростом до 98 миллиардов к 2016 году.
В сентябре президент США Барак Обама также поставил Россию на одну доску с террористами, назвав "российскую агрессию" среди трех мировых угроз — наряду с ближневосточной экстремистской группировкой "Исламское государство" и вирусом Эбола. В Москве назвали речь Обамы "набором клише и пропагандистских лозунгов". Глава российского МИД Сергей Лавров сказал, что такие оценки "за гранью добра и зла".
Источник : http://ria.ru/world/20141016/1028514336.html
SPIRITUS ET AQUA ET SANGUIS ET TRES UNUM SUNT
|
| |
| |
| STA | Дата: Четверг, 16.10.2014, 13:05 | Сообщение # 21 |
|
Золотой знак
Группа: Администраторы
Сообщений: 1625
Статус: Offline
| Робертс: Вашингтону недостает здравого смысла президента России
Вашингтону недостает здравого смысла российского президента Владимира Путина, заявил американский публицист и политолог Пол Крейг Робертс.
"Хоть одна страна, где угодно на планете, в любой исторический период, отличалась настолько неграмотным руководством, какое сейчас имеет место в США? " — задается вопросом Робертс.
Политолог подверг власти США критике за то, что они допустили проникновение вируса лихорадки Эбола на территорию США, а также за то, что они, на его взгляд, попусту растрачивают энергию на борьбу с "Исламским государством", которое Крейг называет одним из американских проектов, и на демонизацию России.
В интервью Владимира Путина, которое прокомментировал Пол Крейг Робертс, российский президент говорил, в том числе, об отношениях России и США. По его словам, Россия всегда стремилась к открытому партнерству, однако взамен получала попытки вмешательства во внутренние дела.
Владимир Путин отметил, что нынешний спад в отношениях между двумя странами — не первый, и выразил надежду, что США " осознают безрассудность попыток шантажировать Россию" и "помнят, чем чреват разлад между крупными ядерными державами для стратегической стабильности".
Источник: http://ria.ru/world/20141016/1028556980.html
SPIRITUS ET AQUA ET SANGUIS ET TRES UNUM SUNT
|
| |
| |
| STA | Дата: Пятница, 17.10.2014, 10:21 | Сообщение # 22 |
|
Золотой знак
Группа: Администраторы
Сообщений: 1625
Статус: Offline
| Мнение: крах однополярного мира может привести к развалу США
США продолжают предпринимать попытки сохранить мировое господство, в том числе используя военные методы. И по этому пути они пойдут до конца, потому что слишком много поставлено на карту, считает депутат Госдумы Евгений Федоров. "У Вашингтона стратегическая задача – сохранить однополярный мир, сохранить доллар. А для этого ему приходится в том числе выходить на поле военных действий. Мы это видим по целому ряду стран мира, например "оранжевая революция" и военные действия на Украине. Вашингтону приходится защищать однополярный американский мир, по сути, колониальный. И американцы пойдут до конца по этому пути", — сказал в эфире "Голоса России" председатель подкомитета Комитета по бюджету и налогам Госдумы РФ Евгений Федоров.
И сейчас, по его словам, для США существует два варианта развития событий.
"Либо они сохранят сегодняшнюю долларовую систему, в том числе ценой военных действий, либо будет разрушен однополярный мир, они потеряют три четверти своих доходов, что создаст им проблемы с их государственным устройством. Попросту, нанесет удар по государству Соединенные Штаты, и оно просто может не выдержать и распасться", — считает Евгений Федоров.
Источник: http://ria.ru/radio_brief/20141016/1028641401.html
SPIRITUS ET AQUA ET SANGUIS ET TRES UNUM SUNT
|
| |
| |
| STA | Дата: Вторник, 21.10.2014, 10:13 | Сообщение # 23 |
|
Золотой знак
Группа: Администраторы
Сообщений: 1625
Статус: Offline
| Мнение: Группа людей в США навязывает миру международный феодализм
"В США есть небольшая группа людей, но достаточно влиятельных, которым непривычно и затруднительно разговаривать с остальным миром на равных, им хочется разговаривать повелительным языком. Это такой международный феодализм, то есть указание другим странам, как им себя вести в конкретных международных ситуациях. И эта группа людей, которая пользуется влиянием в США и в других западных странах, хочет удержать мир в том виде, в котором им нравилось его видеть", — сказал в эфире "Голоса России" старший научный сотрудник Центра европейских исследований Института мировой экономики и международных отношений РАН Владимир Оленченко.
В этой связи, по его мнению, России и странам, которые выступают за многополярный мир, необходимо добиваться общих интересов в рамках концепции неделимой безопасности.
"И, видимо, нам нужно набраться терпения, я имею в виду Россию и другие страны, которые заинтересованы в многополярной модели мира, и добиваться общих интересов. Эта концепция выдвинута российской внешней политикой и называется концепцией неделимой безопасности. Она предполагает, что безопасность одной страны не должна формироваться за счет нарушения безопасности другой. Сколько это займет времени, достаточно трудно сказать. Но этот процесс, помимо того, что идет борьба, имеет и естественное развитие, а оно идет в пользу неделимой безопасности", — считает эксперт.
Источник: http://ria.ru/radio_brief/20141020/1029183965.html
SPIRITUS ET AQUA ET SANGUIS ET TRES UNUM SUNT
|
| |
| |
| STA | Дата: Воскресенье, 26.10.2014, 23:19 | Сообщение # 24 |
|
Золотой знак
Группа: Администраторы
Сообщений: 1625
Статус: Offline
| Американские СМИ: Пресса США не способна достойно ответить Путину
Разбирая статьи ведущих американских газет о речи президента России Владимира Путина на форуме «Валдай», обозреватель издания Consortiumnews Роберт Пэрри пришёл к выводу, что большинство материалов «чрезвычайно пристрастно» и полно «презрения и враждебности». А их авторы, вместо ответа на критику, бросают в адрес главы российского государства встречные необоснованные обвинения. Читая статьи The New York Times о внешнеполитических вопросах, не надо быть семи пядей во лбу, чтобы заметить предвзятое отношение издания, пишет обозреватель Consortiumnews Роберт Пэрри. Перевод статьи публикует ИноТВ. По мнению журналиста, любая новость, касающаяся личности Владимира Путина, «источает презрение и враждебность».
Вместо того, чтобы предоставить читателям объективное или хотя бы относительно беспристрастное освещение слов Путина, The New York Times передаёт их «чрезвычайно пристрастно», считает Пэрри. По его словам, свидетельства тому можно найти в недавней статье, посвященной выступлению российского президента, в котором он подчеркнул роль США в создании хаоса в Афганистане, Ираке, Ливии, Сирии и на Украине.
Тот факт, что Путин прав, является для The New York Times «практически несущественным», – отмечает обозреватель Consortiumnews. Вместо этого газета пишет, что российский президент «выступил с самой резкой отповедью США за последнее время», чтобы «навязать точку зрения Москвы о том, что американское вмешательство породило большинство недавних мировых кризисов».
Таким образом, издание фактически цитирует «общее мнение» официального Вашингтона. При этом The New York Times ссылается на неких аналитиков.
Между тем, считает Пэрри, более реалистичный обзор различных мировых кризисов показал бы, что Путин прав в своих словах о поддержке Вашингтоном в прошлом различных экстремистских группировок – от исламистских фундаменталистов на Ближнем Востоке до неонацистов на Украине.
В 2011 году президент Обама одобрил военные действия против Муаммара Каддафи, свержение и убийство которого привели к политическому хаосу в стране. Вашингтон также пытался сместить сирийского лидера Башара Асада, что привело лишь к усилению гражданской войны и появлению благоприятной почвы для «Исламского государства».
В некоторых из ближневосточных кризисов одним из немногочисленных мировых лидеров, которые сотрудничали с Обамой для «уменьшения напряжения» в регионе, был Владимир Путин. Он помог прийти к соглашению с Сирией и Ираном, напоминает обозреватель Consortiumnews. По словам Пэрри, эти мирные инициативы российского президента сделали его «желанной мишенью» для неоконсерваторов, которые с осени 2013 года стали готовить переворот на территории соседней для России Украины с помощью «ударных неонацистских сил».
Поэтому фактически неверно возлагать вину за начало украинского кризиса на Путина, считает автор статьи в Consortiumnews.
Тем не менее, The New York Times и другие ведущие американские СМИ настолько погрязли в пропаганде, что уже не могут от неё отступить. «Поэтому, когда Путин говорит очевидное – о вмешательстве США в дела других государств – его слова трактуются как «резкая отповедь», – пишет Роберт Пэрри. «Рационализму и реализму, по-видимому, нет места в работе ведущих американских СМИ», – заключает он.
Источник: http://russian.rt.com/article/56334
SPIRITUS ET AQUA ET SANGUIS ET TRES UNUM SUNT
|
| |
| |
| STA | Дата: Среда, 29.10.2014, 10:49 | Сообщение # 25 |
|
Золотой знак
Группа: Администраторы
Сообщений: 1625
Статус: Offline
| Америка не услышала призыв Путина к созданию нового миропорядка
США делают вид, что не понимают Владимира Путина – его программное выступление с призывом к установлению новых правил миропорядка подается в США как яростное бичевание их страны. Мировой гегемон предпочитает не замечать главного посыла речи президента – Россия предупреждает, что продолжение американской стратегии чревато непредсказуемыми последствиями для всего мира.
«Валдайская речь» Владимира Путина была обращена в первую очередь к иностранной аудитории – не столько потому, что он выступал перед зарубежными участниками Валдайского клуба, но в силу самой темы: новых правил мирового порядка.
И хотя Путину важно было, чтобы его услышали во всех ключевых центрах силы – особенно тех странах Азии, которые он охарактеризовал как «одни из немногих в мире, реально пользующиеся своим суверенитетом», что явно указывает в первую очередь на Китай и Индию – понятно, что главным адресатом был все же Запад: Европа и США.
Путин уже не скрывает, что относится к ЕС как к подневольному, несамостоятельному игроку, но рассчитывает на то, что рано или поздно Европа освободится от американской опеки. Поэтому в своей речи Путин сосредоточился на обличении только американского гегемонизма – но все его примеры агрессивных и разрушительных действий США были призваны лишь подчеркнуть невозможность и дальше сохранять существующий порядок, построенный на подавлении всех несогласных с «передовой ролью» Америки как вершителя судеб всего человечества.
С этим призывом Путин обратился ко всему мировому сообществу – включая сами Штаты, которые, как он считает, вовсе не запрограммированы на следование опасному для всех (в том числе и самих США) курсу:
«Не нужно искать виноватых, если сами допускаете ошибки. Нужно, наоборот, подняться над желанием бесконечно доминировать и исходить из имперских амбиций. Не нужно отравлять сознание миллионов людей тем, что другой политики в Соединенных Штатах быть не может, кроме имперской».
Эти слова, как и демонстративное подчеркивание: «Я бы очень вас просил довести до наших партнеров – и до президента Соединенных Штатов, и до госсекретаря, до других ответственных лиц, что мы не хотим и не ищем никакой конфронтации», лишь подтверждают, что Путин пытался помочь американцам понять его, увидеть главное в его послании. Ведь что по сути он говорит американцам – ваши правила игры, которые вы пытались навязать всем, в том числе и России, уже не работают, более того, они подрывают вас самих (и я не верю, что вы не видите этого), так давайте договариваться о новых, основанных на балансе сил и интересов всех мировых цивилизаций.
Понятно, что Путин рассчитывает не на добрую волю США, а на их прагматичный расчет – то есть на то, что они поймут, что надорвались, и, желая избежать краха, согласятся признать необходимость перемен. Объяснить Вашингтону, что резьба вот-вот сорвется, Путин пытался и когда говорил о союзниках США, которым они выкручивают руки, заставляя присоединиться к блокаде России:
«Это все должны понять, в том числе наши американские друзья и партнеры. Невозможно вечно в таком униженном состоянии держать своих партнеров. Это прорывается, я это знаю, уже давно здесь сижу. Можно сейчас «поджать» их, заставить что-то сделать, но это не может вечно продолжаться».
Услышали ли Путина в Вашингтоне? Нет. Хотя пока что нет реакции Обамы или Керри, по откликам американской прессы и заявлениям официальных лиц уже понятно, как восприняли речь Путина в США. Как агрессивный наезд на Америку, как «нападение в духе холодной войны», как «стремление оправдать агрессивную политику России на Украине». А как же изменение мирового порядка, призыв договариваться о его новых основах и правилах? Об этом в лучшем случае просто упоминают, не считая чем-то принципиально важным. Но понять отношение к предложению Путина можно по небольшому комментарию к его речи представителя Госдепа Джен Псаки:
«Соединенные Штаты не ищут конфронтации с Россией, но мы не можем и не будем отступать от наших принципов, на которые опирается безопасность Европы и Северной Америки. Мы уже не раз заявляли, что мы будем тверды в следовании нашим принципам».
Псаки подчеркнула, что Россия и США могут работать вместе, хотя есть «несогласие по некоторым вопросам», но «мы фокусируем внимание на продолжении взаимодействия с Россией в областях взаимного интереса».
Но ведь вся критика Путиным американской политики имела целью показать, до чего довела мир именно приверженность США собственной исключительности и нежелание слышать других. То есть нынешние «принципы, на которые опирается безопасность», как раз и не обеспечивают ничью безопасность (включая и самих США), и их нужно менять – но в ответ Вашингтон, наоборот, клянется не отступать от них. Быть твердым в следовании – означает в переводе на общечеловеческий «мы и дальше будем пасти народы». Даже если все кричат нам, что этот путь приведет нас к обрыву.
Что мешает США признать правоту диагноза? Тем более что Путин говорит то же самое, что и очень многие трезвые реалисты в Штатах – от правых консерваторов до левых антиглобалистов. Понятно, что для той части американской элиты, что фактически превратила США в орудие продвижения глобального проекта «единого мирового правительства», невозможно признать, что их ставка бита. Но мешает не только чувство собственного превосходства и вера в свою особую миссию – разве можно признать правоту «этого русского диктатора»? Тем более что Россия – слабая и не имеющая никаких сил для сдерживания Америки страна. Кто это там лает на наш караван?
Замечательно, что упор на слабость России как едва ли не главный довод в пользу того, что слова Путина можно не воспринимать всерьез, делают как американские аналитики, так и «пятая колонна» в самой России. Это не случайное совпадение – самое грустное (для США) состоит в том, что в данном случае анализ американских мозговых центров опирается на внутрироссийские источники, почти поголовно состоящие из стойких «борцов с режимом».
Получается, что хвост вертит собакой – то есть американцам говорят то, что они привыкли слышать. В результате вместо того, чтобы говорить о роли США в мировой политике (что и предлагает Путин), они начинают обсуждать, имеет ли вообще такая слабая страна, как Россия, право рассуждать на эту тему. Вот типичный пример – директор «Московского центра Карнеги» Дмитрий Тренин пишет в американском The National Interest:
«На протяжении нескольких лет дзюдоист Путин пытается – и небезуспешно – восполнить дефицит экономической мощи России за счет своей способности выступать в более высокой весовой категории. Но этому есть предел. Как личность и как государственный деятель он вполне может претендовать на звание самого влиятельного и опытного лидера в сегодняшнем мире. Однако Российская Федерация, которую он возглавляет, стоит гораздо ниже. Сегодня Россия, будучи поистине независимым игроком (редкое качество, и Путину надо отдать за это должное), не является равной среди сильных мира сего, а поэтому может лишь мечтать о равноправных отношениях с ними».
Здесь в первую очередь важно абсолютное непонимание того, что Путин выступает не от лица России, а фактически озвучивает призыв-требование всего незападного человечества. Поэтому не принципиально, насколько сильна или слаба сейчас Россия, важно то, стоит ли за ее заявлениями и действиями что-то реальное, что-то такое, что действительно угрожает американскому господству. Именно на этот вопрос должны были бы попытаться ответить США – и тогда они могли бы обнаружить, что играют вовсе не с одной Россией и не с одним Путиным.
Путин просто использует ту энергию, которая вырабатывается в ходе смены мирового порядка – энергию преступлений и ошибок США, взлета Китая, недовольства Латинской Америки, хаоса и пассионарности исламского мира. При этом Путин честно предупреждает – никому не нужен хаос, который уже несут падающие США, но еще меньше мир готов молча наблюдать за его усилением и разрастанием. Давайте договариваться – пока еще не поздно. Отказ США означает, что в дальнейшем спасать мир от последствий их политики придется уже без их участия.
Текст: Петр Акопов
Источник: http://www.vz.ru/politics/2014/10/28/712790.print.html
SPIRITUS ET AQUA ET SANGUIS ET TRES UNUM SUNT
|
| |
| |
| STA | Дата: Среда, 03.12.2014, 11:16 | Сообщение # 26 |
|
Золотой знак
Группа: Администраторы
Сообщений: 1625
Статус: Offline
| США сочли отказ России от «Южного потока» полезным для Европы
Отказ России от реализации проекта по строительству газопровода «Южный поток» будет способствовать укреплению энергобезопасности Европы, заявила помощник президента США Барака Обамы по национальной безопасности Сьюзан Райс.
«Российская экономика испытывает проблемы в течение года. Курс рубля упал на 37%, увеличился отток капитала, Международный валютный фонд дает неутешительные прогнозы», – отметила Райс.
По ее словам, «это существенное влияние» международных санкций, передает РИА «Новости».
Объявление России об отказе от «Южного потока» Райс назвала «тоже существенным».
«Это важнейший проект, проводившийся российским правительством, который теперь, вероятно, не будет реализован», – сказала она.
Представитель Совета национальной безопасности при Белом доме Марк Строх заявил: «Эти сообщения (о закрытии «Южного потока») являются свидетельством давления на Россию со стороны целого числа факторов, включая санкции, а также свидетельством усилий европейских стран по осуществлению рыночных реформ и желанию уменьшить способность России использовать газ в качестве инструмента сдерживания».
Ранее в Еврокомиссии заявляли, что стратегия энергетической безопасности ЕС предполагает приостановку проекта «Южный поток». В частности, об этом в июне говорила представитель Еврокомиссии Сабине Бергер.
Во вторник еврокомиссар по бюджету и человеческим ресурсам Кристалина Георгиева заявила, что позиция Евросоюза по «Южному потоку» была направлена на создание конкуренции на рынке, чтобы защитить потребителей от риска повышения цен на газ.
В тот же день сообщалось, что Европейская комиссия намерена продолжать переговоры с Россией и другими заинтересованными сторонами по «Южному потоку», несмотря на решение Москвы закрыть проект.
Также Европейская комиссия ожидает, что Россия предоставит разъяснения в связи с отказом от реализации проекта «Южный поток».
В понедельник президент России Владимир Путин заявил, что страна не может в нынешних условиях продолжить реализацию «Южного потока». Решение об этом, как чуть позднее заявил министр энергетики Александр Новак, принял лично президент Путин. При этом президент предложил Болгарии в связи с этим потребовать с Евросоюза возмещения упущенной выгоды по проекту.
Зампред энергетической комиссии парламента Болгарии Мартин Димитров назвал решение России прекратить реализацию проекта «Южный поток» тактическим ходом.
Президент Республики Сербской, входящей в состав Боснии и Герцеговины, Милорад Додик возмутился позицией развитых стран Европы, приведшей к блокированию строительства газопровода «Южный поток».
Глава сербского правительства Александр Вучич назвал решение Москвы отказаться от проекта строительства газопровода «Южный поток» «плохой новостью».
По словам министра иностранных дел Венгрии Петера Сийярто, стране придется искать новые источники поставок газа для замещения «Южного потока».
Источник: http://www.vz.ru/news/2014/12/3/718321.print.html
SPIRITUS ET AQUA ET SANGUIS ET TRES UNUM SUNT
|
| |
| |
| STA | Дата: Четверг, 11.12.2014, 12:00 | Сообщение # 27 |
|
Золотой знак
Группа: Администраторы
Сообщений: 1625
Статус: Offline
| Барак Обама процитировал несуществующий стих из Библии
Неверное цитирование Библии во время выступления в Нэшвилле по поводу иммигрантской реформы президентом США Бараком Обамой привлекло внимание СМИ и пользователей социальных сетей.
"В Библии написано: Не бросайте камни в стеклянные дома и обратите внимание на бревно в своем глазу, прежде чем говорить о сучке в глазах других людей", — заявил американский президент.
Журналисты и пользователи Twitter не оставили без внимания неточность Барака Обамы.
"Президент Обама перепутал свои библейские метафоры во время иммиграционной речи во вторник в Нэшвилле – центре христианской музыкальной индустрии и городе с самым быстро растущим количеством мигрантов в стране", — пишет Time.
"Он придумывает вещи, которых нет в конституции, так почему бы не придумать что-то, чего нет в Библии?" — задается вопросом журналист Daily Caller Джим Тричер.
"Хочется верить, что лидер величайшей нации в мире может по меньшей мере правильно цитировать Библию", — пишет пользователь Twitter DustyFae.
"Похоже, Обама знает Библию так же хорошо, как конституцию", — шутит Lance Manyon.
Как отмечает The Washington Post, пассаж, к которому, вероятно, отсылал президент, можно найти в Евангелии от Матфея: "Не судите, да не судимы будете, ибо каким судом судите, таким будете судимы, и какою мерою мерите, такою и вам будут мерить. И что ты смотришь на сучок в глазе брата твоего, а бревна в твоем глазе не чувствуешь?" Однако про бросание камней в стеклянные дома там ничего нет.
Выражение "тот, кто живет в стеклянном доме, не должен бросаться камнями в других" зачастую приписывается английскому писателю Роберту Льюису Стивенсону.
Источник: http://ria.ru/world/20141211/1037650324.html
SPIRITUS ET AQUA ET SANGUIS ET TRES UNUM SUNT
|
| |
| |
| STA | Дата: Воскресенье, 14.12.2014, 13:47 | Сообщение # 28 |
|
Золотой знак
Группа: Администраторы
Сообщений: 1625
Статус: Offline
| Тут о знании Святого Писания, говорить нет никакого смысла. Но интересно..., каким это надо быть "эрудитом", что бы не понимать, что во времена Христа, не было домов из стекла, и люди даже не могли такие дома представить?
Или гн. Обама не знает, что Христа распяли 2000 лет назад?
SPIRITUS ET AQUA ET SANGUIS ET TRES UNUM SUNT
|
| |
| |
| STA | Дата: Воскресенье, 14.12.2014, 13:51 | Сообщение # 29 |
|
Золотой знак
Группа: Администраторы
Сообщений: 1625
Статус: Offline
| Байден удивил публику детскими воспоминаниями
Вице-президент США Джо Байден удивил публику, рассказав на мероприятии женской правозащитной и благотворительной организации Vital Voices о том, как в детстве ударил местного драчуна по голове и обещал убить его, сообщает The Daily Beast.
Рассказ Байдена был посвящен теме защиты женщин в личной и профессиональной жизни и прозвучал во время вручения ему награды в ходе чествования мужчин, борющихся против насилия в отношении слабого пола.
Согласно детским воспоминаниям вице-президента, однажды его сестра Валери пожаловалась на хулигана, который сбросил ее с велосипеда. Байден настиг обидчика в магазине пончиков, напал на него сзади, когда тот склонился над прилавком, и сильно ударил по голове. Отец драчуна схватил будущего политика, но Байден заявил, что убьет его сына, если тот еще раз притронется к Валери.
По словам вице-президента, его собственный отец признался, что гордится им за этот поступок.
Трудно представить себе другого политика уровня Байдена, рассказывающим подобную историю "о гормонах и американском стремлении к справедливости" на публике, отмечает The Daily Beast. "Байден, конечно, известен некоторой свободой в своих публичных высказываниях, но этот комментарий, сделанный в среду вечером в Нью-Йорке, был особенно развязным", — пишет издание.
Пользователи Twitter не замедлили отреагировать на подробности из жизни вице-президента, причем большинство комментариев были откровенно насмешливыми.
"Никогда не поворачивайтесь спиной к Джо Байдену в магазине пончиков", — написал один из пользователей. Другой придумал продолжение истории: "Затем он схватил белку в зубы и побежал, рыча".
Источник: http://ria.ru/
SPIRITUS ET AQUA ET SANGUIS ET TRES UNUM SUNT
|
| |
| |
| STA | Дата: Суббота, 20.12.2014, 18:51 | Сообщение # 30 |
|
Золотой знак
Группа: Администраторы
Сообщений: 1625
Статус: Offline
| Виктория Нуланд: за последние 20 лет США "оказали помощь народу России в размере 20 миллиардов долларов".
Министерство иностранных дел России в своем микроблоге в Twitter выразило удивление меркантильности американских дипломатов.
"А мы стоимость нашей помощи народу САСШ-США с 11 марта 1780 г. и не оценивали в денежном эквиваленте!" — так прокомментировало российское внешнеполитическое ведомство твит, опубликованный посольством США в РФ.
Ранее посольство США опубликовало твит с цитатой помощника госсекретаря США Виктории Нуланд, заявившей, что за последние 20 лет США "оказали помощь народу России в размере 20 миллиардов долларов".
С недавнего времени российские и зарубежные дипломаты часто обмениваются колкостями в социальных сетях. Так, постпредство РФ при НАТО ранее разместило в Twitter ироничный ответ на карту, опубликованную канадской миссией после того, как российские десантники случайно пересекли украинскую границу. А Министерство иностранных дел России в своем аккаунте в социальной сети Facebook попросило зарубежных дипломатов, находящихся на территории РФ, соблюдать правила дорожного движения и внимательно относиться к пешеходам. До этого российское внешнеполитическое ведомство опубликовало фотографию, на которой изображены нынешний госсекретарь США Джон Керри и пятеро его предшественников с лопатами в руках, подпись к изображению гласит: "Надеемся, что это не мобилизация ветеранов на откапывание окопов холодной войны".
Источник: http://ria.ru/world/20141220/1039354943.html
Комментарий:
Для Украины, что бы там победила "демократия", хватило и пяти миллионов долларов, а для такой же победы в России, пока не хватило аж даже 20 миллиардов.
Трудно помочь русским. 
SPIRITUS ET AQUA ET SANGUIS ET TRES UNUM SUNT
|
| |
| |
|
